Решение № 2-319/2024 2-319/2024~М-221/2024 М-221/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-319/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации № 2-319/2024

25 июня 2024 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование требований указано следующее.

Дата обезличена между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» (переименовано ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе права требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору от Дата обезличена. В соответствии с данным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по Дата обезличена под 25,49% годовых. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Мировым судьей судебного <данные изъяты> Дата обезличена вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Дата обезличена вынесено определение о процессуальном правопреемстве. Задолженность ответчика по уплате процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 52864,34 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 52864,34 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785,93рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Дата обезличена между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор . По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 70 000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,49 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако после выдачи кредита, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократно просрочки платежей.

Мировым судьей судебного <данные изъяты> Дата обезличена вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 88461,54 рублей. Дата обезличена вынесено определение о процессуальном правопреемстве.

Задолженность ответчика по уплате процентов за период с Дата обезличена (дата расчета задолженности, взысканной на основании судебного приказа) по Дата обезличена составляет 52864,34 рублей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 52864,34 рублей. После даты Дата обезличена проценты не начислялись.

Предоставленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом с ответчика подлежащим удовлетворению, так как сумма основного долга полностью погашена только Дата обезличена.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1785 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск ООО ПКО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО "Нэйва" (<данные изъяты>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору от Дата обезличена в сумме 52864 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 93 коп.

Ответчик вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Х.Х.Янгиров



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Янгиров Хамит Хайберзянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ