Решение № 2-495/2024 2-495/2024~М-423/2024 М-423/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-495/2024




Дело № 2-495/2024


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с.Маджалис 05декабря2024года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего-судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания-ФИО3

с участием:

истца - ФИО1

представителя истца по доверенности - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт <адрес> о снятии необоснованной задолженности за потребление газа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1обратился в суд с иском кООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт <адрес>,ООО «Газпром газораспределение Дагестан» и ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ЭГС <адрес> о снятии необоснованно зачисленной задолженности за потребление газа.

Мотивируя свои требования указал,что он-ФИО1 является собственником жилого дома,расположенного по адресу:РД,<адрес>.

На основании договора поставки бытового газаон оплачивал по показаниям счетчика,квитанцииимеются.

С01.ДД.ММ.ГГГГ.начислена задолженность по нормативам счетчика,в размере204132,44рублей.

Однако с2015года вуказанном жиломдомениктоне проживает,бытовым газом не пользуются,так какон в настоящее время,проживает со своей семьей в <адрес>.Считает,начисление задолженности по нормативам счетчика не законной и не обоснованной.

ДД.ММ.ГГГГ,составлен Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения,в котором указано,что пломба не нарушена.В строке примечание указано,что,срок поверки истек,дата последней поверки было в2013году,дата следующей поверки2023г.Свидетельство о поверке имеется.

В соответствии со ст.18Федерального закона от31.03.1999N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации",поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации,а также иными нормативными правовыми актами,изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

К отношениям по договору энергоснабжения,не урегулированным ГК РФ,применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении,а также обязательные правила,принятые в соответствии с ними.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,права и обязанности абонента и поставщика газа,порядок проведения проверок,порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,утвержденными постановлением Правительства РФ от21.07.2008N549.

В соответствии с п.24Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Подпунктом «в» п.23указанных Правил предусмотрено,что поставщик газа вправе:осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях,указанных в пунктах28,30и31настоящих Правил.

В случае повреждения целостности любой из пломб,указанных в подпункте «б» пункта25настоящих Правил,или возникновения неисправности прибора учета газа,о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности,объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня,следующего за днем восстановления пломб,в том числе установки пломбы на месте,где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абзац1пункта28Правил).

Повреждения пломбы не установлено,срок поверки истек в2023году,в2024году свидетельство о поверке имеется.Ему не ясно,по какой причине образовалась задолженность за газ.

Таким образом,ему необоснованно выставлен долг за бытовой газ,необходимо признать незаконным расчет задолженности начисленный ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за потребление газа по нормативам.

На основании выше изложенного просит суд:

-Аннулировать задолженность за бытовой газ,в размере204132,44рублей.

Согласно ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На стадии рассмотрения дела истец уточнил исковые требования,изложив в следующей редакции:

-Признать незаконным,расчет задолженности,начисленный ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» иООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт <адрес> на абонентаФИО2 за потребление газа по нормативам за период сДД.ММ.ГГГГ по01.07.2024год по лицевому №,проживающему по адресу:<адрес>.

-Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала абонентский пункт в <адрес>,снять незаконно начисленную задолженность за потребление газа по нормативам на абонента ФИО1,по лицевому №,проживающему по адресу:<адрес>,аннулировать задолженность за бытовой газ в размере204132,44рублей.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования,просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям,при этом пояснил,чтоон вместе с семьей проживали в указанном доме,с2015года в указанном доме никто не проживает,периодически в год две три недели в год приезжают,а постоянно проживают в <адрес>.В доме установлен счетчик газа,регулярно по показателям оплачивали за потребленный газ.В абонентской службе ему сказали,если не проживаешь с семьей постоянно можно за пол год один раз оплатить,но он оплачивал в квартал один раз.

Он же пояснил,что он обратился в абонентский пункт <адрес> для опломбирования прибора учета газа и в дальнейшем занесения прибора учета в базу данных,однако прибор учета газа в базу данных не был занесен,начисления производились по площади жилого помещения.

Внастоящее время начислено задолженность в размере204132,44рублей,хотя счетчик исправный,что подтвердила акт проверки и свидетельство о проверки средств измерения.

В связи с чем,просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца по доверенности ФИО4в судебном заседании поддержал исковые требования,просил суд удовлетворить уточненные исковые требования.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчикаООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» РД и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт в <адрес>) в судебное заседание не явились о причинах не явки не сообщили.

Суд,в соответствии с ч.5ст.167ГПК РФ,счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон по делу.

Выслушав пояснения представителя истца,исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав,свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от31.03.1999N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации",поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации,а также иными нормативными правовыми актами,изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1ст.543ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей,приборов и оборудования,соблюдать установленный режим потребления энергии,а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях,о пожарах,неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях,возникающих при пользовании энергией.

Частью2данной статьи установлено,что в случае,когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,использующий энергию для бытового потребления,обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей,а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию,если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее-Правила),утвержденных постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №,абонент обязан,в том числе,оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок,если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В соответствии с п.24названных Правил,при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно положений пункта31Правил,в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа,объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода,в котором абонент возобновил представление указанных сведений,но не более3месяцев подряд,определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем,определенного по прибору учета газа за период не менее одного года,а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года-за фактический период работы прибора учета газа.По истечении указанного3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода,в котором абонент возобновил представление указанных сведений,определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня,следующего за днем проведения проверки,осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода,то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней.В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа,рассчитанного с учетом нормативов потребления газа,и объема потребленного газа,установленного по показаниям прибора учета газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем,что все граждане,проживающие в жилом помещении (жилом доме),газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором,будут отсутствовать по этому месту жительства более1месяца,положения настоящего пункта не применяются.

Таким образом,назваными пунктами Правил определен исчерпывающий перечень условий,при наличии которых объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления.

Как следует из материалов дела и установлено судом,истец ФИО1являетсясобственником жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>,о чемсвидетельствует выписка из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено,что истец ФИО1является абонентом и потребителем поставляемого природного газа в указанном домовладении на него открыт лицевой счет №.Им был заключен с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» договор поставки газа.

Учет потребленного газа истцом в домовладении,расположенном по адресу:<адрес>,осуществляется индивидуальным прибором учета газа (счетчиком) марки ВК-G4, заводской № дата госпроверки2013год.

Абзацем2пункта28Правил установлено,что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки,проведенной поставщиком газа,объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня,следующего за днем восстановления пломб,в том числе установки пломбы на месте,где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу,но не более чем за6месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения,в котором указано,чтоприбор учета газа (счетчиком) марки ВК-G4, заводской № опломбирован,ГМС не нарушена и голографическая наклейка не нарушена.В строке примечание указано,что,срок поверки истек,дата последней поверки было в2013году,дата следующей поверки2023г.

Согласно свидетельства о проверке средств измерений отДД.ММ.ГГГГ в результате проверки прибор учета газа марки ВК-G4, заводской №признанно пригодным к применению.

Из экспертного заключения отДД.ММ.ГГГГ усматривается,что прибор учета газа марки ВК-G4, заводской №соответствует техническим требованиям.

На основании п.1ст. 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1ст.157ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,определяемого по показаниям приборов учета,а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.

Из искового заявления и пояснений истца следует,что до2015года истец с семьейпроживал в данном домовладении <адрес>.Ондобросовестно и своевременно вносил на лицевой счет оплату за потребленный газ.

С2015года по настоящее времяистец с семьейпроживаетпо адресу:<адрес>,7-ой <адрес>.

Указанное следует,из справкиадминистрации МО «<адрес>» <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в жилом доме,расположенный по адресу:по адресу:<адрес>, ФИО1 (истец по делу) вместе с семьей не проживает по указанному адресу более15лет.

Из информационного листка отДД.ММ.ГГГГ следует,что абонентФИО1(истц по делу), лицевой счет №за период с01.ДД.ММ.ГГГГ.имеет задолженность за потребления газа в размере204132,44рублей.

Однако,как следует из иска и видно изинформационного листка от07.08.2024годаООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на истца начислено по нормативам на77квадратных метров отапливаемой площади,за спорный периодсДД.ММ.ГГГГ по01.07.2024гг..

Тогда как,Актом инвентаризации газифицированного жилого помещения зафиксирован,чтоприбор учета газа опломбирован,ГМС не нарушена и голографическая наклейка не нарушена,что подтверждаетсясвидетельством о проверке средств измерений отДД.ММ.ГГГГ иэкспертным заключением отДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того,согласно пояснения истца он обратился в абонентский пункт <адрес> для опломбирования прибора учета газа и в дальнейшем занесения прибора учета в базу данных.Но как указывает истец и усматривается из материалов дела, прибор учета газа в базу данных не был занесен,начисления производились по площади жилого помещения.

В тоже время,из представленных истцом сведений - многочисленных квитанций об оплатеза потребленный газ видно,что все платежи,указанные в информационном листке,им производились с одновременным представлением показаний прибора учета.

Указанное следует из исследованного в судебном заседании абонентских книжек по расчетам за пользование газом следует,что абонент ФИО1по лицевому счету №регулярно оплачивает за потребленный газ за период с01.05ДД.ММ.ГГГГ2024гг..

В силу изложенного,суд считает,что истица,как потребитель газа,нормы закона не нарушил,учет потребленного газа производить исправным счетчиком,оплату производить за фактически принятое количество газа (ст.544ГК РФ).

В нарушение требований названных выше норм,регулирующих спорные правоотношения,ответчик эти показания не фиксировал,и произвел начисления по нормативам.

Таким образом,суд полагает,что начисления,исходя из нормативов,произведены незаконно,поскольку истец пользовался прибором учета,годным к эксплуатации,показания об объемах потребленного газа истцом передавались своевременно,платежи по ним производились одновременно с передачей показаний.

Суд особо отмечает,что истец ни разу не допустил нарушений положений названного выше постановления правительства,которое позволяло бы ответчику применить пункт31Правил-не представление абонентом поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа,позволяющий объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода,в котором абонент возобновил представление указанных сведений,но не более3месяцев подряд,определить исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем,определенного по прибору учета газа за период не менее одного года.

Отсюда следует,что абонент ежемесячно,добросовестно представлял и показания прибора учета,и производил платежи.

В соответствии сост.56ГПК РФ,содержание которой следует рассматривать в контексте с положениямип.3ст.123Конституции РФ ист.12ГПК РФ,закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон,каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком согласно положений вышеуказанных норм права,не представлено доказательств,в обосновании своих требований.

В соответствии с ч.1ст.67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно положений ст.11,12ГК РФ одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения,существовавшего до нарушения права.

В силу ст.304ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах,суд,оценив в совокупности представленные доказательства сторонами по делу,приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований истица:

-Признать незаконным,расчет задолженности,начисленный за потребление газа по нормативам за период с01.05.2017по01.07.2024гг.по лицевому счету0601002509 на абонентаФИО1.

-Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала,абонентский пункт в <адрес>,снять незаконно начисленную задолженность за потребление газа по нормативам за период сДД.ММ.ГГГГ по01.07.2024гг.по лицевому № абонента ФИО1, проживающего по адресу:<адрес> аннулировать задолженность по поставке природного газа в размере204132,44 (двести четыре тысяч сто тридцать два) рубля44копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

-Признать незаконным,расчет задолженности,начисленный ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» иООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» абонентский пункт <адрес>за потребление газа по нормативам за период с01.05.2017по01.07.2024гг.по лицевому № абонентаФИО1,проживающего по адресу:<адрес>.

-Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала,абонентский пункт в <адрес>,снять незаконно начисленную задолженность за потребление газа по нормативам за период с01.05.2017по01.07.2024гг.по лицевому № абонента ФИО1, проживающего по адресу:<адрес> аннулировать задолженность по поставке природного газа в размере204132,44 (двести четыре тысяч сто тридцать два) рубля44копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мирзаев Муса Саламович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ