Решение № 2А-572/2020 2А-572/2020~М-442/2020 М-442/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-572/2020

Дело № 2а-572/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

представителя административного истца Ю.Д.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление

Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2 Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора. После этого, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Поскольку установленные ранее судом в отношении ФИО2 ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просит дополнительно установить ему ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» Ю.Д.Н., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

С учетом мнения лиц, участвующих по делу, суд считает возможным рассмотреть иск без участия ответчика ФИО2

Прокурор полагает необходимым удовлетворить административный иск.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. На период срока административного надзора в отношении него установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 города Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 1 статьи 19.24 КоАП РФ правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении него дополнительных ограничений в период административного надзора, не в полной мере выполнял возложенные на него судом обязанности, вследствие чего привлекался к административной ответственности за несоблюдение в период административного надзора обязанностей, установленных в отношении него судом, а также за правонарушение в сфере общественного порядка.

Принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о его безответственном отношении к установленным судом ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», куда он обязан являться на регистрацию.

При таких обстоятельствах, ранее установленные судом в отношении него ограничения, являются явно недостаточными для контроля за поведением осужденного.

С целью предупреждения совершения новых правонарушений поднадзорным лицом и усиления контроля за его поведением, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления и установления в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» в отношении поднадзорного лица ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в период срока административного надзора, уставив административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: