Решение № 2А-547/2025 2А-547/2025~М-395/2025 М-395/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-547/2025

Дело № 2А-547/2025

07RS0003-01-2025-000703-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и пени,

установил:

Управление ФНС России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога: за 2018г. в размере 3590,11руб., за 2019г. в размере 3507руб.; за 2020г. в размере 2888руб.; за 2021г. в размере 1203руб.; за 2022г. в размере 4665руб.; земельного налога: за 2018г. в сумме 261,38руб., за 2019г. в сумме 298руб., за 2020г. в сумме 298руб., за 2021г. в сумме 328руб., за 2022г. в сумме 361руб., пени в размере 7313,92руб., а всего 24713,41руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в указанные выше периоды являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

В связи с этим, в соответствии с действующим законодательством административный ответчик являлся плательщиком земельного налога.

Кроме того, в указанный период ФИО1 являлся владельцем автомашин: марки «АФ 4745Р5-2» с государственными регистрационными знаками № мощностью 248,80Л.с.; марки «ГАЗ 33023» с государственными регистрационными знаками № мощностью 140л.с.; марки «ГАЗ 322132» с государственными регистрационными знаками № мощностью 98.16л.с.; марки «ГАЗ 3302» с государственными регистрационными знаками № мощностью 123,80л.с.; марки «ГАЗ 322132» с государственными регистрационными знаками № мощностью 123.80л.с.; марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 515 CDI SPRINTER» с государственными регистрационными знаками № мощностью 231л.с., в связи с чем в соответствии с действующим законодательством последний является плательщиком транспортного налога.

По причине того, что ФИО1 своевременно не были уплачены перечисленные налоги, в адрес последнего направлялись соответствующие требования, которые остались без исполнения, после чего имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок и пени, а определением мирового судьи от 20.09.2024г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Управление и ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Поскольку явка сторон не признана обязательной, в соответствии, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, которая относит к объектам налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 2018г. по 2022г. принадлежал земельный участок по адресу: КБР, <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в указанные выше периоды, являясь собственником перечисленного имущества с учетом приведенных выше норм, являлся плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 2018г. по 2022г. владел автомашинами марки: «марки «АФ 4745Р5-2» с государственными регистрационными знаками № мощностью 248,80Л.с.; марки «ГАЗ 33023» с государственными регистрационными знаками № мощностью 140л.с.; марки «ГАЗ 322132» с государственными регистрационными знаками № мощностью 98.16л.с.; марки «ГАЗ 3302» с государственными регистрационными знаками № мощностью 123,80л.с.; марки «ГАЗ 322132» с государственными регистрационными знаками № мощностью 123.80л.с.; марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 515 CDI SPRINTER» с государственными регистрационными знаками № мощностью 231л.с., в связи с чем в соответствии с действующим законодательством последний является плательщиком транспортного налога.

Частью 2 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от 25.07.2019г., № от 03.08.2020г., № от 01.09.2021г., № от 01.09.2022г. и № от 15.07.2023г. с указанием сумм и видов подлежащих уплате налогов, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налогов.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, установлена ч. 1 ст. 45 НК РФ, при этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ. Согласно данной норме в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 направлялось требование № об оплате недоимки по налогам и пени по состоянию на 06.07.2023г.

Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка №3 Урванского района КБР от 20.09.2024г. по делу №а-4094/2024, из содержания которого следует, что судебный приказ от 09.09.2024г. о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов на общую сумму 24713,41руб. отменен.

Сумма административного иска подтверждается приведенным Управлением расчетом, согласно которому задолженность составляет: по транспортному налогу: за 2018г. в размере 3590,11руб., за 2019г. в размере 3507руб.; за 2020г. в размере 2888руб.; за 2021г. в размере 1203руб.; за 2022г. в размере 4665руб.; по земельному налогу: за 2018г. в сумме 261,38руб., за 2019г. в сумме 298руб., за 2020г. в сумме 298руб., за 2021г. в сумме 328руб., за 2022г. в сумме 361руб., пени в размере 7313,92руб., а всего 24713,41руб.

Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 перечисленных выше недоимок и пени на общую сумму 24713,41руб.

Кроме того, с ФИО1 в порядке ст. 114 КАС РФ с учетом требований ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход Урванского муниципального района КБР 4000 руб. государственной пошлины в доход Урванского муниципального района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180,290, 292,293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: КБР, <адрес>, транспортный налог: за 2018г. в размере 3590,11руб., за 2019г. в размере 3507руб.; за 2020г. в размере 2888руб.; за 2021г. в размере 1203руб.; за 2022г. в размере 4665руб.; земельный налог: за 2018г. в сумме 261,38руб., за 2019г. в сумме 298руб., за 2020г. в сумме 298руб., за 2021г. в сумме 328руб., за 2022г. в сумме 361руб., пени в размере 7313,92руб., а всего 24713,41руб.

Взыскать с ФИО1 4 000 руб. государственной пошлины в доход Урванского муниципального района КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2025г.