Решение № 2-1662/2019 2-1662/2019~М-1138/2019 М-1138/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1662/2019Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-1662/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «13» ноября 2019 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115979,85 руб., из которых: 0,00 руб. – основной долг, 91881,44 руб. – просроченный основной долг, 22863,43 руб. – проценты за пользование кредитом, 633,49 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 601,49 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3519,60 руб. Требование мотивировано тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 115 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 17,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ Пунктами 4.1,12 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлен порядок уплаты процентов и пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ которое оставлено без исполнения. ФИО1 умерла, в связи с чем банк обращается с указанными требованиями к наследникам заемщика. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков ФИО2, ФИО3 в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: АО «Россельхозбанк» является юридическим лицом, зарегистрированным за ОГРН №, Общество поставлено на учет по месту нахождения в ИФНС №4 по г.Москве и осуществляет свою деятельность на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», утвержденного Распоряжением Росимущества № ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 115 000 руб. (п.1), срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,5% (п.4). В силу п.6 периодичность платежа ежемесячно, способ платежа аннуитетный, дата платежа по 20-м числам. Цель использования кредита – кредит, предоставленный на неотложные нужды (п.11). В соответствии с п.12 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам: 12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). 12.2 размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ, установленный законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (п.17). Согласно Графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, сумма ежемесячного платежа по кредиту (кроме первого и последнего) составляет 2590,50 руб. Согласно Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет (п.3.1). Выдача кредита производится при обязательном выполнении условия, при котором заемщик предоставит в банк документы, предусмотренные условиями предоставления кредита, а также иные документы, затребованные банком (п.3.2.,3.2.1). Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются выписка со счета заемщика, платежный документ о перечислении кредита (п.3.4,3.4.1,3.4.2). Разделом IV Правил установлен порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п.4.1.1). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (п.4.1.2). Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания начисления процентов (п.4.2.4). В силу п.6.1 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст.6.1.1,6.1.2. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к оплате сумм по договору (п.6.1.1). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей дате платежа (п.6.1.3). При заключении кредитного соглашения заемщик своей подписью подтвердила, что согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». На основании заключенного договора, банк осуществил зачисление на счет заемщика ФИО1 сумму кредита в размере 115 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ оставлено без внимания. Определением Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга прекращено, поскольку ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о заключении брака № от <данные изъяты> В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: № зарегистрированы ФИО3, ФИО2, <данные изъяты> ФИО1 была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Из сообщения БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным правовой регистрации на 1999г., право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано не было, сведений о собственниках не имеется. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по состоянию на дату предоставления сведений принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>; нежилое здание площадью 12,3 кв.м. по адресу: <адрес> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Иными собственниками жилого помещения (по <данные изъяты> доле в праве) являются ФИО3, ФИО2, <данные изъяты> Согласно выпискам из ЕГРН о кадастровой стоимости, официального Интернет-сайта Росреестра, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 2075947 руб., кадастровая стоимость здания 1443 по адресу: <адрес> составляет 25310 руб. По сведениям ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыты счета № Наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено, что подтверждено реестром наследственных дел. Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.п.58,59). В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору наследниками заемщика не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами и условиями кредитного соглашения имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору. Как установлено судом и сторонами не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 115 000 руб. (п.1), срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,5% (п.4). В силу п.6 периодичность платежа ежемесячно, способ платежа аннуитетный, дата платежа по 20-м числам. Цель использования кредита – кредит, предоставленный на неотложные нужды (п.11). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (п.17). Выдача кредита ФИО1 подтверждена истцом надлежащим образом. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в силу п.1 ст.1142 ГК РФ ее наследниками первой очереди по закону являются ФИО2 и ФИО3 В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как следует из разъяснений, данных в п.36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из представленных материалов дела следует, что наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>; нежилого здания площадью 12,3 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 25310 руб.; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2075947 руб., счета № (остаток по счету 0,20 руб.). Ответчики ФИО2, ФИО3, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти заемщика ФИО1 будучи совместно с ней зарегистрированными и фактически проживая с заемщиком единой семьей, после смерти матери остались проживать в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире, осуществляя права и обязанности собственников, в том числе и в отношении доли принадлежащей наследодателю. Тем самым ответчики в установленном порядке произвели действия по фактическому принятию наследства. При регистрации лиц по одному и тому же месту жительства презюмируется их совместное проживание и ведение ими общего хозяйства. Следовательно, презюмируется, что наследодатель имел в собственности, помимо долей в объектах недвижимости, вещи индивидуального пользования, которые также остались во владении ответчиков как детей умершего заемщика. Изложенное свидетельствует о фактическом принятии ими наследства и их обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Доказательств обращения к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, а также в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Учитывая положения ст. ст. 810, 811, 1175 ГК РФ заемщик обязуется исполнять обязательства по погашению задолженности в полном объеме, а в случае его смерти, такая обязанность ложится на наследников в солидарном порядке. Таким образом, единственными наследниками первой очереди к имущественным правам и обязанностям умершей ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, в связи с чем, на основании ст. ст. 810, 811, 1175 ГК РФ, поскольку ответчики, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследственное имущество после смерти ФИО1 постольку должны принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого им наследственного имущества. Из представленных материалов следует, что сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115979,85 руб., из которых: 0,00 руб. – основной долг, 91881,44 руб. – просроченный основной долг, 22863,43 руб. – проценты за пользование кредитом, 633,49 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 601,49 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. При определении размера основного долга по кредитному соглашению, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Доказательств иного размера задолженности ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, указанная сумма не оспорена. Принимая во внимание неисполнение заемщиком принятого кредитным соглашением обязательства по уплате основного долга и процентов, а также допущенных просрочек исполнения обязательств, требование истца о взыскании неустойки основано на законе (статей 329, 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В соответствии с п.12 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам: 12.1.1 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. 12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). 12.2 размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ, установленный законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения). Следовательно, требование истца о начислении неустойки, как на сумму основного долга, так и процентов за пользование кредитом отвечает условиям договора и подлежит удовлетворению. Расчет произведенной истцом неустойки соответствует положениям заключенного сторонами договора. Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Учитывая размер основного долга, характер нарушенного заемщиком обязательства и период просрочки исполнения обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 633,49 руб. и неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 601,49 руб. соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает. Таким образом, с наследников заемщика ФИО1. – ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 979 руб. 85 коп. (Сто пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять руб. 85 коп.), в том числе: 91881 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 22863 руб. 43 коп. – проценты за пользование кредитом; 633 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 601 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3519,60 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3519,60 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, ст. 167 ч.4,5 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 979 руб. 85 коп. (Сто пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять руб. 85 коп.), в том числе: 91881 руб. 44 коп. – просроченный основной долг, 22863 руб. 43 коп. – проценты за пользование кредитом; 633 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 601 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519 руб. 60 коп. (Три тысячи пятьсот девятнадцать руб. 60 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.П. Чегодаева Суд:Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чегодаева Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1662/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1662/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1662/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1662/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1662/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1662/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |