Постановление № 5-780/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-780/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-780/17 Санкт-Петербург 02 ноября 2017 года Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Кулаков Сергей Владимирович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, <...>, зал № 414, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей – Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-780/17 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <дата> рождения, ранее в течении года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 управляя автомобилем «ТОЙОТА», гос. номер <***>, принадлежащим СПб ГБАУ «Смольнинкое» 10.04.17 г. около 08 часов 28 минут, на Малоохтинском пр. у д. 6 в Санкт-Петербурге, совершил нарушение правил маневрирования, а именно требований п. п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, двигаясь по пр. Малоохтинскому от Свердловской наб. в сторону Заневского пр., при выполнении маневра перестроение, не убедился в его безопасности, тем самым создал помеху для движения другим транспортным средствам. В результате совершил столкновение с а/м ШКОДА, гос. номер <№>, под управлением П. В результате данного столкновения а/м ШКОДА, гос. номер <№> совершил столкновение с а/м ВОЛЬВО, гос. номер <№>, под управлением Б. В результате выше указанного ДТП пассажир а/м ШКОДА, гос. номер <№>, Ф., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 976-адм., повлекли за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, пояснил, что 10.04.2017 года, управляя автомобилем «ТОЙОТА», двигался по пр. Малоохтинскому у д. 6, в правом ряду. На пути его движения находился припаркованный автомобиль. Когда он перестраивался во второй ряд, чтобы объехать указанный автомобиль, он заметил с правой стороны человека, который находился у колеса данного автомобиля. Чтобы убедиться в том, что с находившимся у автомобиля человека все в порядке и он его не задел, он (ФИО1) стал притормаживать и начал перестраиваться в правый ряд. В этот момент он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Как впоследствии оказалось с ним совершил столкновение автомобиль «ШКОДА» под управлением водителя П. Потерпевшая Ф. в судебном заседании пояснила, что 10.04.2017 года находилась в автомобиле «ШКОДА» под управлением водителя П. в качестве пассажира на заднем сидение и за дорожной обстановкой не наблюдала. В какой-то момент она почувствовала удар, как она поняло произошло столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП она стукнулась головой, и ей были причинены телесные повреждения. Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что является водителем такси. 10.04.2017 года он управлял автомобилем «ШКОДА», пассажиром которой была потерпевшая Ф.Он двигался по Малоохтинской набережной во второй полосе со скоростью около 60 км/ч. Он видел припаркованный в правой полосе автомобиль. При этом автомобиль «ТОЙОТА» стал объезжать припаркованный автомобиль с выездом на полосу его движения. При этом автомобиль «ТОЙОТА» стал тормозить. Он также принял меры к остановке, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадала пассажир его автомобиля Ф., которая ударилась головой об подголовник переднего сидения. Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что 10.04.2017 года он находился в автомобиле «ТОЙОТА» под управлением водителя ФИО1 в качестве пассажира на заднем сидении и за дорожной обстановкой не наблюдал. В какой-то момент он ощутил, что автомобиль, в котором он находится, осуществил перестроение, и через некоторое время ощутил удар. Как он понял, произошло столкновение автомобиля «ТОЙОТА» с автомобилем, который находился сзади. Кроме изложенных выше показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая Ф., которой причинен легкий вред здоровью; - телефонограммой из Александровской больницы, о том, что 10.04.2017 года в 10 часов 34 минуты в больницу доставлена Ф., с повреждениями, полученных в результате ДТП. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2017 года, и схемой к нему; - справками о ДТП от 10.04.2017 года, - заключением эксперта № 976-адм., из выводов которой следует, что у Ф. установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью; - заключением эксперта 1455/07-17, из которого следует, что скорость а/м ШКОДА, гос. номер <№> перед столкновением была не менее 57 км/ч. Версия водителя а/м ШКОДА, П. наиболее состоятельна. В данной дорожно-транспортной ситуации, водитель а/м ШКОДА, П., должен был действовать в соответствии с требованием п. 10.1 ПДД РФ. Действия водителя а/м ШКОДА, П. не противоречили требованиям Правил дорожного движения. В данной дорожно-транспортной ситуации, водитель а/м ТОЙОТА, ФИО1, должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ. Действия водителя а/м ТОЙОТА, ФИО1 не соответствовали требованиям п.п. 8.1,8.4 ПДД РФ. Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, его положительные характеристики. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшей, учитывая, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортным средством, что является для него источником средств к существованию, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781 345 001 Расчетный счет: <***> в Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044 030 001 Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140 ОКТМО 403 49000 ОГИБДД по Красногвардейскому району СПб УИН № 18810478170340017608. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись С.В. Кулаков Копия верна: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кулаков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |