Решение № 2-79/2018 2-79/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-79/2018Щигровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-79/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2018 года г. Щигры Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П., с участием представителя истца адвоката Качановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 5 000 кв.м, кадастровый №, из категории земель - земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности. Истец, являясь единственной наследницей по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку других наследников у нее больше нет, фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поменяла замок на входной двери в принадлежащем матери жилом доме, произвела обработку земельного участка, забрала кухонную утварь, сельхозинвентарь, ковер. В связи с тем, что наследодатель при жизни не оформила надлежащим образом право собственности на спорный земельный участок, она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно представленному заявлению ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката Качановой О.А., исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца – адвокат Качанова О.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в назначенное время суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Никольским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, выданным Никольским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1 Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Как установлено в суде, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Никольского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Судом установлено, что завещание умершим наследодателем при жизни на принадлежащий ей земельный участок не составлялось, в связи с чем единственным наследником после ее смерти по закону первой очереди является ее дочь – ФИО3 (истец), других наследников не имеется. Судом также установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждается справкой №, выданной Администрацией Никольского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО3 вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поменяла замок на входной двери в принадлежащем матери жилом доме, произвела обработку земельного участка, забрала кухонную утварь, сельхозинвентарь, ковер. Кроме того, истец приняла часть наследства в виде земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенным нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, в силу вышеприведенных правовых норм, принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии наследником всего наследственного имущества, открывшего после смерти наследодателя, истец ФИО3 признается принявшей все наследственное имущество после смерти матери ФИО1, в том числе и спорного земельного участка. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и доказательств в их подтверждение не представил, в связи с чем суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом. С учетом вышеизложенного, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, из категории земель – земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 26.02.2018 года. Председательствующий судья Н.Н. Звягинцева Суд:Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-79/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-79/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-79/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-79/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-79/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-79/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-79/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-79/2018 |