Определение № 9-75/2017 9-75/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 9-75/2017

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

16 мая 2017 года село Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к МО МВД России по Иглинскому району РБ о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим содержанием в условиях ИВС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России по Иглинскому району РБ о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим содержанием в условиях ИВС.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается, ФИО1 обратился с настоящим иском, указав в качестве ответчика МО МВД России по Иглинскому району РБ.

Вместе с тем, согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Пунктом 3 ст. 125 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно подп. 1 п.3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

Указом Президента Российской Федерации от 01 марта 2011 года N 248 утверждено Положение о Министерстве внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 63 пункта 12 данного Положения Министерство внутренних дел Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства внутренних дел России и реализацию возложенных на него задач, является получателем средств федерального бюджета, а также главным администратором (администратором) доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае с учетом приведенных выше норм действующего законодательства ОМВД России по Иглинскому району РБ не может выступать ответчиком, поскольку не является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели. Таковым является Министерство внутренних дел РБ.

Указанное свидетельствует о том, что требовании заявлены к ненадлежащему ответчику.

В этой связи поданное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского районного суда РБ.

В то же время ФИО1 не ограничен права обращения в суд к надлежащему ответчику – Министерство внутренних дел РБ по месту его нахождения – в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление ФИО1 к МО МВД России по Иглинскому району РБ о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим содержанием в условиях ИВС.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к надлежащему ответчику по месту его нахождения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Р.Р.Сафина