Постановление № 5-23/2019 от 6 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019

дело № 5-23/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2019 года

п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:05 ч. <адрес> ФИО1 препятствовал сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Суксунский» производить в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении С.Е. задержание и эвакуацию автомобиля КИО РИО госномер №, а именно отказался покинуть салон автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения он признает полностью, был пьян, препятствовал сотрудникам полиции эвакуировать автомобиль его знакомой С.Е. на штрафстоянку.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,

- показаниями сотрудников ГИБДД С.Н., Б.Д., П.С., Х.Е. которые в суде пояснили, что утром ДД.ММ.ГГГГ при задержании и эвакуации автомобиля КИА РИО, водитель которого находилась в состоянии опьянения, ФИО1 в состоянии опьянения препятствовал эвакуации автомобиля, сел в автомобиль, отказывался выходить.

-объяснением свидетеля С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ее в <адрес> задержали сотрудники ГИБДД за управление автомобилем КИА РИО в состоянии опьянения. При задержании автомобиля и его погрузке на эвакуатор ее знакомый ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции, сел в автомобиль и отказывался выходить.

На основании изложенных доказательств судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 09.45 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин