Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-186/2017

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев 11 мая 2017 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к ФИО2 «о взыскании задолженности по договору займа»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 20.01.2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого, ответчику был предоставлен процентный заем на сумму 5 250 рублей, под 2% за каждый день пользования займом (732% годовых) до 29.06.2012 года. Ответчик обязался 04.02.2014 года возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 6 930 рублей, однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были, в связи с чем, по состоянию на 01.03.2017г. образовалась задолженность в сумме 125 530 рублей. Представитель истца просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» указанную задолженность, а так же расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве и удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата ее заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.01.2014 года между Займодавцем - ООО «Управляющая компания деньги сразу» и Заемщиком — ФИО2 был заключен договор займа от 20.01.2014 года №№.

Согласно п. 1.1. договора займа, Займодавец передает сумму займа в размере 5 250 рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2. договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2 % (732% годовых) за каждый день пользования займом.

Согласно п. 3.1., 4.2. договора займа, Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 6 930 рублей Займодавцу не позднее 04.02.2014 года, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

В соответствии с п.п. 6.2. при просрочке уплаты процентов более 14 дней, заемщик уплачивает штраф займодавцу в размере 1000 руб.

В соответствии с п. 8.1. договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. Досудебный претензионный порядок настоящим договором не предусмотрен.

Согласно п. 9.5 договора займа, Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, по состоянию на 01.03.2017 года, задолженность ответчика перед ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» составляет 125 530 рублей, из них:

- Основной долг - 5 250 рублей,

- Проценты за пользование займом 1136 дней (с 20.01.2014г. по 01.03.2017г.) - 119 280 рублей (5 250 х 2% х 1136 дней пользования займом = 119 280 рублей 00 копеек),

- Штраф за просрочку более 14 дней – 1 000 рублей,

Произведенные расчеты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с договором уступки требования (цессии) № от 31.10.2015г., ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (Цедент) уступает (передает), а ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (Цессионарий) принимает все права (требования) Цедента к заемщикам по договорам займа (микрозайма), указанным в приложении №1 к настоящему договору, заключенным между Цедентом и заемщиками.

В приложении №1 к договору ответчик ФИО2 указана под номером 221709.

В соответствии с Протоколом № 26 Внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» от 20.10.2016 года наименование Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Ответчик указанный истцом размер задолженности не оспаривает, других данных о размере задолженности суду не предоставлено.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, и удовлетворить заявленные требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, в виде уплаченной им госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа №№ от 20.01.2014 года в сумме 125 530 рублей, в том числе:

- сумму основного долга - 5 250 рублей;

- проценты за пользование займом - 119 280 рублей;

- штраф за просрочку более 14 дней - 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 710 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Голованов С.В.