Решение № 2-1361/2019 2-1361/2019~М-1164/2019 М-1164/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1361/2019

Дело №2-1361/2019 .

УИД: 33RS0005-01-2019-001585-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 29 июля 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

с участием представителя истца Фетисова Д.Н.,

представителей ответчика ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Левашовские зори» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Левашовские зори» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что между ним и ООО «Левашовские зори» в лице конкурсного управляющего ФИО5 заключен договор купли-продажи плуга. Указывая на то, что со своей стороны обязательство по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме, тогда как стороны ответчика предмет договора не передан, обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представлять свои интересы Фетисову Д.Н.

Представитель истца, адвокат Фетисов Д.Н., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Полагая, что к отношениям, вытекающим из договора купли-продажи, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей» с учетом уточнения исковых требований просил суд: расторгнуть договор купли-продажи от <дата> №, взыскать неустойку с <дата> по день вынесения решения суда, рассчитав ее в соответствии с частью 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Представители ответчика ФИО1, ФИО2, ФИО3, принимавшие участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи возражали в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки и штрафа, полагая, что к правоотношениям сторон не подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО4 на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно указанной нормы закона, существенным признается нарушение, которое влечет для стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента признания должника банкротом и открытия конкурсного производства совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника, допускается исключительно в порядке, установленном настоящим Законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных статьей 139 данного Закона.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Владимирской области от <дата> по делу № ООО «Левашовские зори» признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО5

В целях реализации имущества общества, в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим проведены торги.

В торгах по продаже имущества, используемого ООО «Левашовские зори» в предпринимательской деятельности, принимал участие ФИО4, подавший заявку на приобретение семи единиц техники.

По результатам проведенных торгов между ООО «Левашовские зори» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (продавец) и ФИО4 (покупатель) <дата> заключен договор купли продажи №, по условиям пункта 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить следующее имущество: Плуг ***.

Пунктом 2.1 установлена цена объекта продажи в сумме 150 000 руб.

Пунктом 3.1 договора продавец обязался передать покупателю по акту приема-передачи, подписываемому сторонами, объект продажи полностью в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора, после полной оплаты имущества.

Обязательства по перечислению 150 000 руб. истцом ФИО4 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <дата> № на сумму 10 500 руб. и от <дата> № на сумму 139 500 руб. (л.д.12,13).

В судебном заседании установлено, что указанный в договоре купли-продажи товар в установленный срок передан не был в связи с чем, покупатель вправе отказаться от договора, что было сделано истцом и доведено до ответчика.

В ходе рассмотрения дела уплаченная ФИО4 за приобретенный товар сумма была возвращена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <дата> №, № и не оспаривалось истцом.

Принимая во внимание изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения иска в части требования истца о расторжении договора купли-продажи, против чего не возражал ответчик.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО4 полагает, что к отношениям, вытекающим из договора купли-продажи, подлежит применению Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Как следует из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не применим, поскольку ответчик ООО «Левашовские зори» в лице конкурсного управляющего ФИО5 не является продавцом по смыслу вышеназванного закона, ввиду того, что не занимается розничной продажей товаров. Заключение договора купли-продажи было связано с банкротством ООО «Левашовские зори» и реализацией его имущества конкурсным управляющим.

Кроме того, из представленных в материалы дела заявок на участие в торгах и протоколов о результатах торгов от <дата>, от <дата> от <дата> следует, что ФИО4 подал заявки на приобретение семи единиц техники, которую ООО «Левашовские зори» использовало в предпринимательской деятельности, занимаясь сельскохозяйственным производством.

Изложенное свидетельствует о том, что техника, которую, намеревался приобрести истец, ее назначение и количество, не могло использоваться для им личных целей.

Ссылку представителя истца на имеющийся у ФИО4 на праве собственности земельный участок, который он намеревался обрабатывать приобретенным плугом, суд при данных обстоятельствах, признает несостоятельной.

Таким образом, исковые требования ФИО4 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Левашовские зори» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от <дата> №, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Левашовские зори» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО4.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий . О.С. Брагина

.
.