Постановление № 1-100/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-100/202029 сентября 2020 года г. Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи С.В. Ткачевой, при помощнике судьи Н.С. Смоляк, с участием гос.обвинителя помощника прокурора г. Черняховска К.Ю.Юнг, защитника Мейбуллаевой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого: 07.12.2011 Славским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы; 22.11.2012 Неманским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с учетом наказания по приговору от 07.12.2011, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание три года два месяца лишения свободы; 12.05.2016 Центральным районным судом города Калининграда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию 29.09.2019; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 12.05.2016 ФИО1 осужден Центральным районным судом города Калининграда по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 27.09.2019 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области. 10.06.2019 на основании решения Багратионовского районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив в отношении него следующие административные ограничения: - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 21.06.2019. ФИО1, не имея уважительных причин, период времени с 21.02.2020 по 01.04.2020, точное время дознанием не установлено, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил своё место жительства по адресу: <адрес>, умышленно, не поставив в известность сотрудников полиции, убыл по адресу: <адрес>, после чего, в нарушении п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стал уклоняться от административного надзора, в связи с чем, перестал являться для последующей регистрации в МО МВД России «Черняховский», избегал контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, полностью проигнорировав требования Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, МО МВД России «Черняховский» его местонахождение устанавливалось в ходе розыскных мероприятий. 01.04.2020 вблизи д. <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда, как лицо, уклоняющиеся от административного надзора, и доставлен в ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда. В последующем он пояснил, что уважительных причин не прибывать на регистрацию у него не было, он умышленно скрывался от сотрудников полиции, так как не желал, чтобы последние осуществляли за ним надзор и контролировали его. Постановлениями Черняховского городского суда от 03 июля 2020 года и от 17 июля 2020 года производство по данному уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено в связи с его тяжёлым заболеванием и госпитализацией в хирургическое отделение ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» до выздоровления. Согласно справки ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» от 24.07.2020 № 1862 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. находился на стационарном лечении с 03.07.2020 с диагнозом: Внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония, тяжелое течение, скончался ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. Защитником заявлено о прекращении уголовного дела отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого, при этом указано, что оснований для проведения судебного разбирательства по делу для последующей реабилитации ФИО1 не имеется. Государственный обвинитель также полагал возможным прекратить уголовное дело отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого также пояснив, что не имеется оснований для проведения судебного разбирательства по делу для последующей его реабилитации. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; Из п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ следует, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. При этом, в соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого необходимо согласие его близких родственников. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Из представленных сведений, а именно записи акта о смерти № 170209390000604058007 от 29 июля 2020 года, усматривается, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из справки ГБУЗ КО «Центральная городская клиническая больница» от 24.07.2020 № 1862. Согласно материалам дела, близким родственником подсудимого ФИО1 являлась его мать ФИО5, в адрес которой было направлено судебное извещение с разъяснениями последствий прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предложено изложить свою позицию, однако, в судебное заседание она не явилась, никаких сведений от неё в адрес суда не поступило, несмотря на надлежащее уведомление судом. Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание, что по данному делу отсутствует необходимость в производстве для реабилитации умершего, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ с прекращением уголовного преследования в отношении него. В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, возмещение процессуальных издержек, связанных с оплатой защиты ФИО1, на стадии предварительного следствия в размере 2500 рублей и в суде 5000 рублей, подлежит за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело № 1-100/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого, прекратив в отношении него уголовное преследование. Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты ФИО1 по назначению органов предварительного расследования и по назначению суда, в размере 7 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья С.В. Ткачева Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ткачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |