Постановление № 5-280/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-280/2026

Дело № 5-280/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-000699-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 января 2026 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

с участием потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

21 января 2026 года в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.01.2026 года ФИО1 24 августа 2025 года в 99 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар деревянной палкой в область лица гр. ФИО2, тем самым нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны лба справа, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Просил строго его не наказывать, всё осознал. Также пояснил, что инвалидом либо военнослужащим он не является.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности потерпевшей ФИО2, судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении и в её письменных объяснениях.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- определением № 3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.01.2026г. в отношении ФИО1,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» от 24.08.2025г. об обращении по телефону в дежурную часть гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о причини ей сожителем телесных повреждений,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» от 24.08.2025г. об обращении по телефону в дежурную часть оперативного дежурного ОМВД России «Торезский» майора полиции Мащенко о том, что в травмпункте ЦГБ <адрес> была оказана медицинская помощь гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Диагноз: ушибленная рана лба справа,

- протоколом № 083167 об административном правонарушении от 20.01.2026 г., составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, а также потерпевшей ФИО2,

- постановлением от 23.09.2025г. начальника ОД ОМВД России «Снежнянский» о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству в отношении ФИО1 по факту нанесения ФИО2 побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

- постановлением начальника ОД ОМВД России «Снежнянский» от 13.01.2026г. о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела № 12501210047000310 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2025г., составленного ст. следователем СО ОМВД России «Снежнянский» ФИО4 с участием ФИО1, согласно которого был произведен осмотр <адрес> в <адрес>, и была изъята металлическая трость,

- постановлением начальника ОД ОМВД России «Снежнянский» от 23.09.2025г. о признании потерпевшим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- постановлением начальника ОД ОМВД России «Снежнянский» от 13.01.2026г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1,

- заключением эксперта № 267/2025 ГБУ ДНР «РБСМЭ» Снежнянского отделения СМЭ, оконченного 22.09.2025г. в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому у ФИО2 в медицинской документации врачами установлен диагноз: «ушибленная рана лба справа». Данное повреждение вероятней всего образовалось при ударно-сдавливающем и ударно-скользящем механизме внешнего воздействия тупых твердых предметов, что могло иметь место в указанный срок (24.08.2025г.). Повреждения в виде раны в данном конкретном случае, в рамках данной экспертизы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека в соответствии с п.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 08.04.2025 г. № 172н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,

- письменными объяснениями ФИО2 от 24.08.2025г., отобранными о/у ОКОН ОМВД России «Снежнянский» ФИО5, о нанесении ей телесных повреждений её сожителем ФИО1 24.08.2025г.,

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.08.2025, отобранными о/у ОКОН ОМВД России «Снежнянский» ФИО5, согласно которым ФИО1 свою вину признал,

- постановлением начальника ОД ОМВД России «Снежнянский» от 09.12.2025г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – металлической трости, изъятой 24.08.2025г. в ходе осмотра места происшествия.

- квитанцией № 277 от 09.12.2025 г. о возврате на хранение изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами по уголовным делам предметов и документов, вещественных доказательств по уголовным делам, арестованного имущества в камеру хранения (специального хранилища) - (УД № 12501210047000310), наименование: один пакет с металлической тростью. Прием на хранение принят старшим специалистом группы тылового обеспечения ОМВД России «Снежнянский» ФИО6

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, ФИО1, выразившегося в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из справки на лицо по ИБД-Ф, выданной ОМВД России «Снежнянский» усматривается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидом не является, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства: а именно: раскаяние ФИО1, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф оплатить на счет: №, ИНН налогового органа: №, КПП: №, код ОКТМО: 21725000, банк получателя – Отделение Донецк//УФК по ДНР <адрес>, получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, КБК №, кор/счет№, БИК: № УИН:№, наименование платежа: штраф.

Вещественное доказательство – металлическую трость, хранящуюся в ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике по квитанции № 277 от 09 декабря 2025 года (УД № 12501210047000310) - уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко