Решение № 2-1340/2020 2-1340/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2-1340/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2020 по иску начальника ОСП Советского района г. Самара УФССП по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОСП Советского района г. Самара УФССП по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что на исполнении в ОСП Советского района г. Самара находится исполнительное производство о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 475 094 руб. 86 коп. в пользу администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области. В ходе исполнения требований исполнительного документы у должника было установлено недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении указанного участка был наложен запрет на совершение действий по регистрации. Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком в добровольном порядке не погашена, иных действий по погашению ответчик не предпринимает, истец просит обратить взыскание на имущество должника.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения на почтовом отделении, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по делу, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельной участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Самара, в ОСП Советского района г. Самара УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу администрации м.р. Нефтегорский Самарской области задолженности в размере 1 475 094 руб. 86 коп..

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и выявлено недвижимое имущество, принадлежащее должнику.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляет 144 940 руб..

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, исходя из длительности неисполнения ответчиком исполнительного документа, непредставления суду доказательств наличия у ответчика денежных средств и иного имущества, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, отсутствия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок, суд полагает необходимым удовлетворить требования и обратить взыскание на имущество должника – земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск начальника ОСП Советского района г. Самара УФССП по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.10.2020 г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>