Решение № 2-170/2019 2-170/2019(2-1964/2018;)~М-1875/2018 2-1964/2018 М-1875/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-170/2019

дело № 2-170/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А. Зотеевой,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество сторон – по ? доле в праве за каждым. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. В 1999 году, в период брака, сторонами был приобретен указанный жилой дом. В настоящее время между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого имущества.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив просили признать право собственности сторон на земельный участок по ? за каждым.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона; общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно материалам дела ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместного проживания сторонами был приобретено недвижимое имущество – незаконченный строительством жилой дом и земельный участок, распложенный по адресу: РТ, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-54-002685 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, зарегистрировано за ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7909,07 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, состоящего из жилого дома, общей площадью 106,1 кв.м., хозяйственных построек, гаража и земельного участка, площадью 1162 кв.м., распложенных по адресу: <адрес>, определив по 1/2 доли за каждым.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 106,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1162 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Аннулировать ранее произведенную запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 106,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1162 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7909,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья