Решение № 2А-422/2019 2А-422/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-422/2019Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-422/2019 Именем Российской Федерации 24 июля 2019 г. г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Харази Д.Т. при секретаре Тетюхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 2422 руб. 00 коп. в бюджет города Ржева Тверской области. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается жилые дома, жилые помещения (квартира, комната); гаражи, машино-место; единые недвижимые комплексы; объекты незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014 г. – не позднее 01 октября 2015 г. На основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним административный ответчик в 2014 году являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Административный ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2422 руб., в срок установленный законодательством. Расчет налога на имущество физических лиц за 2014 г.: жилой дом <адрес> – 654 681 руб. (налоговая база) х 0.37000 % (ставка) : 12 мес. х 12 мес. = 2422 руб. 00 коп. Налоговое уведомление № 407286 от 05 июня 2015 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 г. направлено заказным письмом 09 тюля 2015 г. Налогоплательщику 23 октября 2015 г. направлено требование № 6046 от 19 октября 2015 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г., пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил. В связи с вышеуказанными обстоятельствами инспекцией мировому судье судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района Тверской области 12 июля 2018 г. направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 01 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района Тверской области вынесен судебный приказ № 2а-1247/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1 686 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 29 руб. 63 коп. в бюджет г. Ржева Тверской области, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 2422 руб. в бюджет г. Ржева Тверской области, всего 4 137 руб. 63 коп. 27 декабря 2018 г. в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения мировым судьей судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-1247/2018. Задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1686 руб., пени в сумме 29 руб. 63 коп. оплачены 11 сентября 2018 г. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 2422 руб. 00 коп. в бюджет города Ржева Тверской области. Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции, представив в суд письменные пояснения на возражения ФИО1, согласно которым льгота и перерасчет по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. административному ответчику не может быть предоставлена ввиду того, что с таким заявлением административный ответчик обратилась в инспекцию только в 2018 г., что противоречит п. 6 ст. 408 НК РФ. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении ей судебной повестки, в судебное заседание не явилась, никаких заявлений и ходатайств в адрес суда не направила. Ранее административным ответчиком в суд представлены письменные возражения, в которых последняя выразила несогласие с заявленными требованиями, указав, что с мая 2014 г. она достигла пенсионного возраста, соответственно налог за 2014 г. она не должна уплачивать в полном объеме. В случае перерасчета ИФНС суммы налога до мая 2014 г. возможно добровольное урегулирование спора. Суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) признает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Изучив административное исковое заявление, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1, 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2, 3 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Жилой дом в силу подп. 2 п. 1 ст. 401 названного Кодекса является объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в спорный период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (регистрация права собственности произведена 31 декабря 2000 г.), что подтверждается представленными истцом сведениями из АИС Налог, полученными налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ в электронном виде в соответствии с соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене с Федеральной службой кадастра и картографии ММВ-27-11/9/37 от 03 сентября 2010 г. На основании данных сведений административным истцом произведен расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2014 г., подлежащей уплате. Расчет налога на имущество физических лиц за 2014 г.: жилой дом № – 654 681 руб. (налоговая база) х 0.37000 % (ставка) : 12 мес. х 12 мес. = 2 422 руб. 00 коп. Правильность расчета налога судом проверена, сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 407286 от 05 июня 2015 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г. заказным письмом 09 июля 2015 г. Данный факт подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции, а также данными Отделения УФМС России по Тверской области в Ржевском районе об адресе регистрации административного ответчика по месту жительства. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщику 23 октября 2015 г. направлено требование № 6046 от 19 октября 2015 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г., пени. Данное обстоятельство подтверждается указанным требованием, а также реестром на отправку заказной корреспонденции. Однако требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, указанная задолженность по налогу и пеням административным ответчиком была не погашена. На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области 01 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского район Тверской области был вынесен судебный приказ по делу № 2а-1247/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1 686 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 29 руб. 63 коп. в бюджет г. Ржева Тверской обл., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 2 422 руб. 00 коп. в бюджет г. Ржева Тверской области, а всего 4 137 руб. 63 коп., а также государственной пошлины в доход государства в сумме 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 27 декабря 2018 г. данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1686 руб., пени в сумме 29 руб. 63 коп. оплачены ФИО1 11 сентября 2018 г., что подтверждается справкой о расчетах с бюджетом, представленной административным истцом. Доказательств, подтверждающих уплату налогоплательщиком суммы налога на имущество физических лиц за 2014 г. в сроки, установленные в требованиях, и на момент рассмотрения административного дела, суду не представлено. В соответствии с п. 6 ст. 407 НК РФ лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору Пунктом 7 статьи 407 НК РФ предусмотрено, что уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота. В случае, если налогоплательщик не подал заявления о предоставлении льготы в течение налогового периода, то он лишается права воспользоваться названной льготой за указанный налоговый период. Материалы настоящего административного дела не содержат сведений о том, что ФИО1 обращалась в налоговый период (2014 г.) к административному ответчику с подобного рода заявлением. При таких обстоятельствах, право на предоставление налоговой льготы по спорному налоговому периоду (2014 г.) в отношении недвижимого имущества, на дату начисления спорных сумм недоимки, у ФИО1 не имелось, в связи с чем, налоговым органом обоснованно произведен расчет заявленных к взысканию сумм. Суд учитывает, что административный истец в установленном законом порядке наделен полномочиями на обращение в суд с настоящими административными исковыми требованиями. При этом им соблюден установленный законом срок обращения в суд. При таких обстоятельствах, оценивая представленные суду и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности уплаты административным ответчиком суммы недоимки суду не указаны и доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств или оснований, суду не представлены. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 2 422 руб. 00 коп. в бюджет г. Ржева Тверской области. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Ржев Тверской области» в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Д.Т. Харази Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее) |