Решение № 12-143/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 12-143/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 04 марта 2019 г.

Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В., рассмотрев с участием К.А.Н. жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.53 специальным техническим средством с функцией автоматической фиксации административных правонарушений, установленным по адресу: <адрес> было зафиксировано нарушение требований Правил дорожного движения РФ, которое выразилось в том, что водитель транспортного средства <данные изъяты> г/н №, собственником которого является ФИО1, государственный регистрационный знак №, допустил движение по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАИ в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в отношении собственника транспортного средства, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постанволением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила данное решение отменить, производство по делу прекратить, так как на момент совершения административного правонарушения она вышеуказанным транспортным средством не управляла, а управлял гражданин К.А.Н..

Выслушав К.А.Н., исследовав предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, согласно представленному письменному отзыву, указывает, что для полного и всестороннего рассмотрения жалобы по существу, необходимы показания водителя, в пользовании которого находилось указанное транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения. В случае отмены постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на основании признательных показаний виновного лица, просил указать полные паспортные данные этого лица, для его привлечения к административной ответственности. Просил жалобу рассмотреть в их отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, пояснил, что именно он управлял автомашиной, а не его супруга, что четко видно на фотографии, сделанной специальным техническим средством с функцией автоматической фиксации административных правонарушений.

Таким образом, суд полагает, что собственником транспортного средства с учетом фотографии правонарушения, на которой видно, что именно К.А.Н. управлял транспортным средством, доказано, что ФИО1 не совершала указанного в постановлении правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ – отменить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, производство по административному делу прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 10 дней с момента его вынесения или получения его копии.

Судья А.В. Мокеев