Постановление № 5-77/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело № 5-77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

15 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием потерпевшей ОМД., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 219010», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость, должную обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Лада 219061» г.р.з. № под управлением водителя ОМД, которая в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Любименко вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что не рассчитал скоростной режим о допустил столкновение с автомашиной под управлением ФИО2.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении правонарушения, его вину подтверждают доказательства по делу.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 219010», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость, должную обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Лада 219061» г.р.з. № под управлением водителя ОМД, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями потерпевшей ОМД., пояснившей, что автомобиль под управлением Любименко следовал на большой скорости в условиях скользкой дорог, и его вынесло на полосу встречного движения, где автомобили столкнулись, и она получила повреждения.

Также вина ФИО1 подтверждается справкой по ДТП (л.д. 3, 4), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д. 8) схемой места совершения ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, на которых изображена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 5, 6-7), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ОМД имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, кровоподтек в области правого коленного сустава. Указанные повреждения возникли возможно в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 38-41).

У судьи не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и подтверждают, что повреждения, имевшиеся у потерпевшей, были получены ею по вине водителя Любименко.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает, что Любименко вину в совершении правонарушения признал.

Вместе с тем, Любименко до момента совершения административного правонарушения привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что судья учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/