Решение № 2А-606/2019 2А-606/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-606/2019

№ 2а-606/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года с. Тоцкое с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего Ерш Е.Н.,

при секретаре Гавриловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, указав, что в связи с несвоевременной уплатой земельного налога административному ответчику было направлено налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен) по сроку уплаты до (дата обезличена), требование об уплате от (дата обезличена) по сроку уплаты до (дата обезличена) (недоимка по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>). Административным ответчиком частично произведена оплата налоговых платежей, в связи с чем недоимка по земельному налогу на (дата обезличена) составляет <данные изъяты>, пени по земельному налогу <данные изъяты>. Административный ответчик в установленные требованием сроки уплату налога в полном размере не произвел, от уплаты уклонился.

С учетом уточнений административного искового заявления административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области недоимку по земельному налогу в размере 104 959 рублей; пени по земельному налогу в размере 1825,31 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИНФС России № 4 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 390 НК РФ налоговым периодом для физических лиц признается календарный год.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В пункте 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога ФИО1 направлялось налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен) об уплате земельного налога за (дата обезличена) по сроку уплаты не позднее (дата обезличена) в сумме <данные изъяты>.

Оплату земельного налога за (дата обезличена) ФИО1 не произвел, в связи с чем ему было направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) по сроку уплаты до (дата обезличена) (недоимка по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>).

Поскольку суммы исчисленных налогов и пени налогоплательщиком не уплачены, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

17.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области недоимки и пени по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области от (дата обезличена) судебный приказ от (дата обезличена) по заявлению ФИО1 отменён.

Административным ответчиком частично произведена оплата налоговых платежей.

Материалами дела установлено, что сумма задолженности ФИО1 составляет с учетом частичной оплаты налога <данные изъяты> (<данные изъяты> (недоимка по земельному налогу); <данные изъяты> (пени по земельному налогу).

Сведений об уплате недоимки и пени ФИО1 за спорный период суду не представлено, размер начисленных налогов и пени произведен в соответствии с установленным порядком, иной расчет недоимки административным ответчиком не представлен.

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что процедура и сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, суд приходит к выводу о том, что заявленные административном истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области недоимку по земельному налогу в размере 104 959 рублей; пени по земельному налогу в размере 1825,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3335 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ерш

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.