Постановление № 5-1558/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1558/2020Подольский городской суд (Московская область) - Административное № № по делу об административном правонарушении 02 ноября 2020 года г. Подольск Московской области Судья Подольского городского суда Московской области РФ Левшина М.Ю., при секретаре Ширковой Я.А., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 12.24 КоАП РФ) не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: Он, 16.05.2020 в 10 часов 00 минут, в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> без регистрационных знаков под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, в результате чего, совершил столкновение с данным мотоциклом. Потерпевший №1 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме. Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, в связи с чем, судья рассматривает дело по представленным документам в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 В судебное заседание в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, УМВД РОССИИ ПО Г.О. ПОДОЛЬСК представлены следующие материалы: - протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО6 09 сентября 2020 года (л.д.3), - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.05.2020 (л.д. 4), - справка по ДТП (л.д.5), - копия справки № от 16.05.2020 травмпункта Подольской ГКБ (л.д.6), - письменное объяснение Потерпевший №1 от 16.05.2020 года о том, что он 16.05.2020 примерно в 10 час. 15 мин. ехал на мотоцикле <данные изъяты> в левом ряду со скоростью 50 км/ч со стороны мкрн.<адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> правой стороны по ходу его (Потерпевший №1) движения с <адрес> г.р.з. №, и не уступив ему (Потерпевший №1) дорогу, совершила с ним (Потерпевший №1) столкновение. После чего, он (Потерпевший №1) потерял равновесие и упал с мотоцикла (л.д.7), - письменные объяснения ФИО1 от 16.05.2020 о том, что он 16.05.2020 в 10 час. 00 мин. управлял автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при повороте на лево, с левой стороны, пропустил грузовой автомобиль, за которым больше не было автомашин, начал движение, доехал до середины дороги и почувствовал удар в переднюю часть автомобиля от мотоцикла <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков. Мотоцикл двигался со стороны мкрн. <данные изъяты>. ДТП произошло в районе <адрес> (л.д. 8), - письменные объяснения ФИО1 от 03.06.2020 о том, что он в добавление к объяснению от 16.05.2020 указал, что двигался на собственном технически исправном автомобиле <данные изъяты> г.р.з. №. Во время движения в автомашине находился один. Транспортное средство видеорегистратором не оборудовано. Вину в происшествии признает полностью. Не заметил двигавшегося по главной дороге мотоциклиста, в результате чего произошло столкновение (л.д. 9), - схема места ДТП (л.д.10), - протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14), - рапорт ст.инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РОССИИ ПО Г.О. ПОДОЛЬСК ФИО2 о факте ДТП (л.д.15), - акт мед. освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) водителя Потерпевший №1, результат - отрицательный (л.д.16), - акт мед. освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) водителя ФИО1, результат - отрицательный (л.д.17), - заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, причиненные в результате ДТП: закрытый перелом в области основания 1 пястной кости правой кисти со смещением отломков; Ушибы, ссадины правой нижней конечности. Установленные повреждения причинены ударными воздействиями тупых твердых предметов, причинены в условиях ДТП, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Возникновение повреждений ДД.ММ.ГГГГ подтверждается данными клинического, рентгенологического обследований, объемом и тактикой оказанной медпомощи. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью, ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс, повреждений, который причинил вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 27-30), -карточка операций с ВУ ФИО1 (л.д. 32), - карточка учета ТС ФИО1 (л.д.33), - таблица результата поиска правонарушений ФИО1 (л.д. 34), - карточка операций с ВУ Потерпевший №1 (л.д. 35), - таблица результата поиска правонарушений ФИО7 (л.д. 36), - копия ВУ ФИО1 и СТС на автомобиль <данные изъяты> (л.д. 37-38), - копия паспорта Потерпевший №1 (л.д. 39-40), - копия паспорта ФИО1 (л.д. 41-42), - схема расположения дорожных знаков (л.д. 43), - фототаблица (л.д. 44-45). Достоверность и объективности доказательств вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, представленных УМВД РОССИИ ПО Г.О. ПОДОЛЬСК не вызывает у судьи сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку эти доказательства последовательны и не противоречивы, в совокупности с заключением судебно-медицинской экспертизы позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО1 наказание, в суде не установлено. Решая вопрос о наказании, судья учитывает, что данное грубое нарушение Правил дорожного движения совершено ФИО1 впервые, учитывает также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде административного штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РОССИИ по г.о. Подольск), ИНН <***>; № счета получателя платежа 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46760000, КБК 18811601121010001140; наименование платежа административный штраф; КПП 503601001, УИН №. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок. Судья Левшина М.Ю. Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Левшина Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |