Решение № 2-2487/2017 2-2487/2017 ~ М-3020/2017 М-3020/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2487/2017Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № ИФИО1 <адрес> « 18 » декабря 2017 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: судьи С.П. Богдановича, при секретаре ФИО5, с участием: истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края о восстановлении срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений, ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (далее по тексту – Учреждение), в котором просит восстановить ей срок для обращения в Учреждение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО3. В обоснование своих требований истец указала, что 18.09.2010 года умер ее супруг ФИО4 При обращении в установленный срок в Учреждение, истцу сообщили, что у умершего накопительной части пенсии нет, однако при оформлении ДД.ММ.ГГГГ документов на получение пенсии, ФИО9 узнала о том, что у ее умершего супруга имеется накопительная часть трудовой пенсии, которую она вправе получить после восстановления срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Изложенное явилось поводом для обращения ФИО2 в суд с рассматриваемыми требованиями. В судебном заседании истец ФИО9 доводы иска поддержала и просила удовлетворить его требования. Представитель ответчика Учреждения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. От представителя Учреждения по доверенности – ФИО6 поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором она оставила решение по делу на усмотрение суда. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Учреждения. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования иска ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Из разъяснений, содержащихся в ответе на вопрос № «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года», утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявления граждан о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом порядке, поскольку действующим ГПК РФ иного порядка для рассмотрения не установлено. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходившийся истцу супругом (свидетельство о смерти серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ). Из справки нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО9 является единственной наследницей имущества умершего наследодателя ФИО3 В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Как следует из ответа на вопрос №, содержащегося в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. Пунктом 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принятым во исполнение полномочий, возложенных на него названным Федеральным законом (абзац третий пункта 3 статьи 38), определено, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица (определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О). Порядок получения такого документа прямо предусмотрен абз. 2 п. 7 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому, в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Таким образом, вышеуказанными нормами закреплен порядок обязательного уведомления территориального органа Пенсионного фонда РФ о смерти застрахованного лица, у которого в свою очередь после получения таких сведений, возникает обязанность принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств его пенсионных накоплений. Между тем, доказательств извещения Учреждением ФИО2 о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО3 ответчиком не предоставлено. При этом исходя из доводов иска, при устном обращении в Учреждение в установленный законом срок, ей сообщили об отсутствии у ее умершего супруга накопительной части пенсии. О наличии таковой истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ при оформлении своей трудовой пенсии. С учетом изложенного, доводы иска о наличии уважительных причин пропуска ФИО2 срока для обращения в Учреждение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО3 являются обоснованными, а его требования подлежат полному удовлетворению судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования иска ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края о восстановлении срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений – удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.П. Богданович Копия верна: Судья Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лазаревском районе города Сочи Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2487/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2487/2017 |