Постановление № 5-121/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-121/2026Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-121/2026 1 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Корниенко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> гр. ФИО1 на заданные вопросы сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, после чего оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), в котором подробно изложено существо административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,4), которые подробно изложили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и причины его задержания; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Корниенко Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корниенко Марина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |