Решение № 2-4012/2023 2-4012/2023~М-1791/2023 М-1791/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-4012/2023

Дело № 2-4012/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств (л.д. 2), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты>. Данный договор был нотариально удостоверен нотариусом г. Новосибирска ФИО6

По условиям договора покупатель должен был уплатить истцу 420 000 рублей в срок не позднее 10 дней с момента подписания договора.

Покупатель не оплатил денежные средства по договору.

Согласно расчету процентов, их размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 389 рублей 61 копейка.

В адрес ответчика ранее направлялась претензия с требованием об оплате задолженности и процентов, но она осталась без ответа.

Просил взыскать с ФИО2 сумму долга по договору в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 389 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, уплаченную государственную пошлину в размере 8 204 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 93 Гражданского кодекса РФ переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале <данные изъяты> зарегистрирован в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащую продавцу долю в уставном капитале общества, составляющую 20 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 80 000 рублей, за цену и на условиях предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.2.1 договора отчуждаемая доля в уставном капитале общества продается по цене 420 000 рублей. Цена окончательная и изменению не подлежит. Указанная сумма будет оплачена покупателем продавцу наличными денежными средствами в течение 10 календарных дней с момента заключения договора. Претензий по цене предмета настоящего договора и по порядку расчета стороны друг к другу не имеют.

По договоренности сторон, до момента полной уплаты вышеуказанная доля в уставном капитале общества не будет находиться в залоге у продавца согласно п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, залога на долю по условиям договора не возникло, указанная доля перешла ФИО2, что следует из выписки ЕГРЮЛ (л.д. 19-20), оплата доли ею не произведена.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ факт наличия задолженности ФИО2 не оспорен. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 430 рублей 71 копейка, согласно следующему расчету: Задолженность, руб.Период просрочкиПроцентная ставкаДней в годуПроценты, руб.cпо дни [1][2][3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

420 000

06.10.2020

31.12.2020

87

4,25%

366

4 243,03

420 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

3 912,33

420 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

1 812,33

420 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

2 876,71

420 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

2 594,79

420 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

3 664,93

420 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

3 262,19

420 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

4 832,88

420 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

5 477,26

420 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

1 530,41

420 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

9 665,75

420 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

4 499,18

420 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

3 705,21

420 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

2 278,36

420 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

4 481,92

420 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

5 155,07

420 000

19.09.2022

05.06.2023

260

7,50%

365

22 438,36

Итого:

973

7,72%

86 430,71

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 рубля (л.д. 4).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию доплата государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ККК-54» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 430 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ФИО2 обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета доплату государственной пошлины в размере 60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 23.06.2023.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4012/2023 54RS0006-01-2023-003195-16 Ленинского районного суда г. Новосибирска