Постановление № 5-69/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-69/2019

5-№19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ января 2019 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е.

при секретаре Шекуновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, проживающего по адресу <адрес>,

-обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут находясь по адресу: <адрес> автостоянке выражался грубой нецензурной бранью в отношении работодателя ФИО4, учинил драку, на замечания не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте.

Изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД России по <адрес>, заявлением и объяснением ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, объяснениями ФИО5, ФИО6 из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут находясь по адресу: <адрес> автостоянке выражался грубой нецензурной бранью в отношении бывшего работодателя ФИО4, учинил драку, на замечания не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом суд исходит их того, что ФИО1 действовал умышленно, осознавая опасность своих действий, находясь по адресу: <адрес> автостоянке выражался грубой нецензурной бранью в отношении работодателя ФИО4, учинил драку, на замечания не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте.

При определении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, и признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая наличие у ФИО1 дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стасюк А..В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья В.Е.Емельянова

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, ОП «Северный») ИНН <***> КПП 753601001 счет 40101810200000010001 л/счет <***> Банк получателя: ГРКЦ ОКАТО: 76401000000 наименование платежа: штраф за административное правонарушение. УИН: 18880475190759685087