Решение № 2-3130/2019 2-379/2020 2-379/2020(2-3130/2019;)~М-3134/2019 М-3134/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-3130/2019

Дело № 2-379/2020


РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Мурашкиной И.А.,

при секретаре Тен А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

06 февраля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО2 ФИО5 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "ВМЭС" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в хозяйственном ведении ПАО "ВМЭС" находятся объекты электросетевого хозяйства г. Волгограда, по которым производится подача электроэнергии. В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, сотрудниками ПАО "ВМЭС" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами жилого дома <адрес>. Сотрудниками ПАО "ВМЭС" был составлен акт от 28 мая 2019г. о бездоговорном потреблении электроэнергии. ПАО "ВМЭС" произведен расчет за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 14.05.2018г. по 14.05.2019г., согласно которому объем потребления электроэнергии по указанному адресу составил 41628 кВтч на общую сумму 175670 руб. 16 коп., которая ответчиком оплачена не была. На основании изложенного, ПАО "ВМЭС" просило суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 174670 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала. просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, почтовое отправление возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений, предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу, им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Часть 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, в результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками ПАО "ВМЭС" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Объект, подключенный к сетям, принадлежащим истцу, находится в собственности ответчика ФИО2

14.05.2019г. истец вручил ФИО2 письмо, в котором уведомил последнюю о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

28 мая 2019 года ПАО "ВМЭС" в присутствии двух незаинтересованных лиц, ФИО2 составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 41628 кВтч на общую сумму 175670 руб. 16 коп., что следует из расчета, представленного истцом. Ответчиком иного расчета не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, установив бездоговорное пользование электрической энергией со стороны ответчика, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО "ВМЭС" стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 174670 рублей 16 копеек, с учетом оплаты ответчиком долга в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения ПАО «ВМЭС» оплачена государственная пошлина в сумме 4693 руб.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4693 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО2 ФИО6 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 174670 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4693 руб., а всего 179363 (сто семьдесят девять тысяч триста шестьдесят три) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 11 февраля 2020 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина