Решение № 2-187/2023 2-187/2023~М-177/2023 М-177/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-187/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 11 декабря 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ААА о взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по договору займа, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, указывая на то, что между ООО МКК «Каппадокия» (далее по тексту - Цедент) и Должником (Заемщик) 02 октября 2022 года с использованием сайта https://credit7.ru заключен договор Микрозайма ### (далее по тексту- Договор займа), по условиям которого Цедент передал должнику денежные средства в размере 21 178 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Должник обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 9 ноября 2022 года, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день (п.2, п.4 Индивиудальных условий). Заемные денежные средства выданы Должнику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ», являющихся непосредственной частью договора займа (далее- Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены Должнику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств Должнику. Согласно Правилам предоставления займа, Акцепт Заявки считается совершенным в случае поступления суммы Займа по реквизитам, указанным Заемщиком для получения Займа. При неполучении Заемщиком Займа Договор займа считается незаключенным в силу ст.807 ГК РФ (п.20 Правил). Таким образом, должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению фотографиями. Должником выражено согласие о включении его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования с АО «Д2 Страхование» по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между Должником и ООО «МКК Каппадокия», о чем имеется заявление застрахованного лица. Должником выражено согласие на подключение услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ» в целях информирования о статусе рассмотрения заявки на выдачу займа, платежах по договору потребительского займа, акциях и иных услугах, оказываемых ООО МКК «Каппадокия», о чем имеется заявление на предоставление услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ». Подписание договора Должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи (далее-АСП) путем действий, указанных в Согласии об использовании простой электронной подписи – далее Соглашение. Стороны установили, что достаточным подтверждением заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах (вне зависимости от факта дальнейшего подписания Заемщиком указанных или иных документов посредством АСП), а также подтверждение Заемщиком указанного им номера мобильного телефона. Совершение действий рассматриваются Сторонами как конклюдентные действия Клиента, направленные на принятие/подписание Заемщиком всех документов Общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/ оформления Заявки. Для подтверждения номера мобильного телефона Заемщик должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» Общество направляет Заемщику СМС-код, который Заемщику необходимо ввести в поле «Код из СМС». После выполнения всех вышеуказанных действий Заемщик должен нажать кнопку «Далее». Если введен некорректный СМС-код и/или Заемщик не ознакомился и/или не подтвердил, что им прочитаны, ему понятны и он согласен с содержанием. Правил предоставления микрозаймов, Согласие об использовании простой электронной подписи, и/или Заемщик не согласен на обработку Обществом его персональных данных, тогда кнопка «Далее» не активна, и Заемщик не имеет возможности перейти к следующему этапу заполнения Учетной записи. После подтверждения Заемщиком номера мобильного телефона (путем указания корректного СМС-кода), указанный Заемщиком номер мобильного телефона становится Зарегистрированным номером. Убедившись, что Заявка (по форме Индивидуальных условий договора) не содержит неточностей и не соответствует его намерениям, Заемщик подписывает Заявку и направляет Обществу – оферту на получение Займа. Подписание Заявки (по форме Индивидуальных условий договора) Заемщиком осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется Заемщику на Зарегистрированный номер. Для подписания Заявки (по форме Индивидуальных условий договора) Заемщик должен ввести СМС - код в Личном кабинете. Общество осуществляет проверку направленного Заемщиком СМС-кода с кодом, который был направлен Заемщику на Зарегистрированный номер. Если процедура проверки направленного Заемщиком СМС-кода дала отрицательный результат, Заявка (по форме Индивидуальных условий договора) в Общество не направляется. Если проверка направленного Заемщиком СМС-кода дала положительный результат, Заявка считается подписанной АСП и направленной в Общество на рассмотрение акцепта. В случае принятия решения об одобрении Заявки Заемщика Общество осуществляет акцепт поступившей Заявки (оферты) путем перечисления суммы Займа способом, выбранном Клиентом в личном кабинете. Должник согласился, что в соответствии с положениями п.2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Заемщика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также СМС-кода, считается надлежаще подписанной Заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Должник согласился на условия использования аналога собственноручной подписи в ходе обмена электронными документами между Сторонами, путем присоединения к Соглашению в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п.1.1 Правил предоставления микрозаймов и дополнительно путем подписания Соглашения посредством АСП. Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК «Каппадокия». Таким образом, в качестве доказательств, подтверждающих заключение договора займа, а также подтверждающих получение Заемщиком денежных средств, в том числе перечисление денежных средств на банковскую карту или расчетный счет Заемщика служит договор микрозайма, заключенный в виде электронного документа с использованием личного кабинета в информационной системе ООО МКК «Каппадокия», подписанный АСП Клиента, сгенерированный системой на основании СМС кода, выпиской из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МКК «Каппадокия», заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк», подтверждающая факт передачи средств Должнику. Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа Должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между Цедентом и Взыскателем (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования ### от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору взыскателю. За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осуществлен расчет задолженности по Договору составила 51 251 рубль, в том числе: сумма основного долга – 21 178 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 28 843, 4 рубля, начислены пени – 1229, 6 рублей. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Номер исходящей корреспонденции 1/1/1/1/58985 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор ШПИ ###. На направленную претензию Должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Просит взыскать с ответчика ААА в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 51 251 рубль, в том числе: сумма основного долга в размере 21 178 рублей, проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 843, 4 рубля, начисленные пени в размере 1226,6 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737,53 рублей.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представитель истца в суд не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, и удовлетворить исковые требования.

Ответчик ААА в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины её неявки неизвестны, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ААА заключен договор микрозайма ###, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 21 178 рублей под 365% годовых, сроком на 10 дней.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу:https://credit7.ru, смс-сообщений, паролей и логинов, аналога собственноручной подписи.

ООО МКК«Каппадокия» предоставило ААА денежные средства по номеру счета, открытого в ПАО Сбербанк, на имя заемщика.

Обязательства по возврату суммы займа в срок, предусмотренный договором, ответчик ААА не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ААА в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного закона).

Тем самым, при разрешении требований о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с использованием функционала интернет-сайта займодавца и электронно-цифрового аналога собственноручной подписи заемщика подлежащим установлению обстоятельством является факт формирования такой подписи заемщика, его авторизации на интернет-сайте займодавца и перечисления ему денежных средств.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее - Индивидуальные условия) погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом в виде пени 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента займа.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В силу части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Судом достоверно установлен факт заключения договора займа между сторонами в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы на сайте https://credit7.ruв сети "Интернет" посредством использования функционала сайта, на котором заемщик зарегистрировался, предоставив свои персональные данные, обратился с заявкой (анкетой) на предоставление займа, указал все свои личные данные, а кредитор, одобрив заявку заемщика, произвел зачисление на счет, указанный заемщиком, денежной суммы в размере 21178 рублей, которой ответчик распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, согласно статье 807 ГК РФ договор займа является реальным договором, то есть в силу положений п. 2 ст. 433 ГК РФ считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

При этом, из выписки из реестра учета сведений о заемщиках ООО МКК «Каппадокия» подтверждается факт зачисления на номер карты ### денежной суммы по договору займа в размере 21 178 руб.

Также в деле имеется копии фотографии, на которых запечатлена ААА с паспортом, которые затребованы ООО МКК «Каппадокия» с ответчика ААА для проведения проверки, после выполнения указанных действий истцом был выполнен перевод на банковскую карту ААА денежных средств в размере 21 178 рублей.

Судом установлено, что ответчиком в установленный срок задолженность не погашена.

При этом, размер процентов за пользование займом по настоящему спору составляет за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении равен 28 843,4 руб., размер пени составляет 1229,6 руб. В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с истца.

В суде не было добыто доказательств того, что задолженность по кредитному договору была выплачена кредитору в сроки, предусмотренные договором. Доказательств в обоснование возможной рассрочки или отсрочки сторонами не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по займу в размере 51 251 рубль обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор цессии ###, в соответствии с которым задолженность ААА и права требования ее возврата перешли к истцу.

Из выписки Приложения ### к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма передаваемых прав требования задолженности ответчика составила 21 178 рублей, а также стоимость прав требования – 8695, 04 рублей.

В адрес ответчика ААА направлено уведомление об уступке прав требований.

Поскольку право требования задолженности по договору микрозайма ###, заключенного между ООО МКК «Каппадокия» и ААА в полном объеме перешло от ООО МКК «Каппадокия» к ООО Коллекторское агентство «Фабула» согласно заключенного между ними договора уступки прав (требований) ### от ДД.ММ.ГГГГ, то ООО МКК «Каппадокия» как сторона правоотношения между ООО МКК «Каппадокия» и ААА по кредитному договору, выбыла, и все права требования к ААА перешли к ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика ААА в пользу истца ООО МКК «Каппадокия» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, истцом при подаче иска в размере 1737, 53 рублей.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления).

Согласно платежному поручению ###от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа – 868,77 рублей и по платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления – 868,76 рублей, то есть 1737,53 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика ААА в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1737рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ААА удовлетворить.

Взыскать с ААА в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 251 (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) рубль.

Взыскать с ААА в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» сумму государственной пошлины в размере 1737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Монгуш К.К.