Решение № 2-5320/2017 2-793/2018 2-793/2018 (2-5320/2017;) ~ М-5060/2017 М-5060/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-5320/2017

Дело № 2- 793 (2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Савостиной Ю.М.,

с участием представителя ответчика Правительства Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту строительства Брянской области, Правительству Брянской области о признании права на получение денежной компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС, включении в список граждан на получение компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником дома <адрес>, расположенного в зоне проживания с правом на отселение. Согласно отчету № 512.32-17-033 ИП С. рыночная стоимость жилого дома с хозяйственными постройками составляет 2 162 000 руб. Комиссией по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС Департамента строительства Брянской области (протокол № 143 от 26.10.2017 г.) ей отказано в выплате денежной компенсации, поскольку компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не относится к мерам социальной поддержки, лицам, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение, указанная компенсация не подлежит возмещению. Истец мотивирует свои требования тем, что непосредственно подпадает под действие Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». На основании изложенного, ФИО2 просила суд признать за ней право на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; включить ее в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Правительства Брянской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, суду пояснил, что компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не относится к мерам социальной поддержки, лицам, добровольно выехавшим из зоны проживания с правом на отселение, указанная компенсация не подлежит возмещению.

Представители Департамента строительства Брянской области, администрации г. Новозыбкова Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" территория г.Новозыбкова Брянской области отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит дом <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сер. 32-АЖ №... от <дата> Право собственности истца на спорный дом возникло на основании договора дарения от <дата>, разрешения на строительство от <дата>.

Согласно удостоверению сер. АИ №... от <дата> ФИО2 добровольно выехала из зоны проживания с правом на отселение, проживала в г.Новозыбкове с 14.10.1992 г. по 20.10.2015 г., с 21.10.2015 г. по 23.05.2017 г.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

В силу п.11 части 1 ст.13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся в том числе граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы.

В соответствии с п.1 ст.22 вышеназванного закона гражданам, указанным в пункте 11 части первой статьи 13 указанного закона гарантируются меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 закона.

Статьей 17 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, эвакуированным из зоны отчуждения и переселенным (переселяемым) из зоны отселения гарантируются возмещение вреда и меры социальной поддержки.

Компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества не относится к мерам социальной поддержки.

Юридически значимым обстоятельством, с которым закон связывает право граждан на получение единовременной денежной компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на ЧАЭС, является наличие у лица по состоянию на 1 января 1994 года утраченного имущества в зоне отселения, а не в зоне проживания с правом на отселение.

Поскольку сдаваемое истцом имущество находится в зоне проживания с правом на отселение, право на получение денежной компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ФИО2 не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Департаменту строительства Брянской области, Правительству Брянской области о признании права на получение денежной компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС, включении в список граждан на получение компенсации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2018 года.