Решение № 2А-160/2020 2А-160/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-160/2020

Дело №2а-160/2020

48RS0009-01-2020-000090-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 12 марта 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Липецкой области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2015-2017 годы.

Исковые требования обоснованы тем, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. является собственником недвижимого имущества в виде квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>.

Административным истцом ответчику был исчислен налог на имущество за 2015 год в размере 1925 рублей; за 2016 год в размере 2230 рублей, за 2017 год - 1345 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество была начислена пеня в размере 22,64 рублей.

Однако, в установленный срок ФИО1 налог на имущество, начисленную пеню не уплатила. В связи с чем, ей были выставлены требования об уплате налога. Добровольно ответчиком требования не исполнены.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество (3575 рублей), пени по налогу на имущество (22,64 рублей).

Представитель административного истца МИ ФНС России №6 по Липецкой области будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, поддержав доводы административного иска.

Административный ответчик ФИО1 будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив квитанции об уплате недоимки и пени.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст.17.1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировыми судьями в порядке, установленном гл.11.1 КАС РФ.

Вместе с тем, в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном гл.32 КАС РФ.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статья 289 КАС РФ устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4); суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6).

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ст.ст.391,403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как следует из материалов дела (в т.ч. из выписки из ЕГРН) с 21.02.2008 за административным ответчиком на праве собственности зарегистрирована квартира с КН №, находящаяся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.390 - 394, 401 - 405 НК РФ и вышеназванными Положениями, на основании сведений о кадастровой стоимости квартиры налоговым органом ФИО1 был исчислен:

- налог на имущество: за 2015 год - в сумме 1925 рублей; за 2016 год - в сумме 2230 рублей; за 2017 год - в сумме 1345 рублей.

Для уплаты налога на имущество ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- №79238735 (от 13.10.2017) - на уплату налога на имущество за 2016 в сумме 2230 рублей) со сроком уплаты не позднее 01.12.2017;

- №17751898 (от 01.10.2010) - на уплату налога на имущество за 2017 в сумме 1345 рублей со сроком уплаты не позднее 03.12.2018;

- №315634 (от 18.12.2018) - на уплату налога на имущество за 2015 год в сумме 1925 рублей, со сроком уплаты не позднее 25.02.2019.

Из материалов дела следует, что в установленные сроки ФИО1 налог на имущество не уплатила, в связи с чем, ей были направлены: требование №6400 об уплате налога на имущество за 2016 год со сроком исполнения до 04.04.2018; требование №10154 об уплате налога на имущество за 2017 год со сроком исполнения до 19.03.2019; требование №17249 об уплате налога на имущество за 2015 год со сроком исполнения до 22.04.2019.

30.10.2019 по заявлению истца мировым судьей Данковского судебного участка №2 по делу №2а-2170/2019 выдан судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество.

11.11.2019 указанный судебный приказ в соответствии со ст.123.7 КАС РФ по заявлению должника был отменен.

С учетом установленных по данному делу обстоятельств, в данном случае подлежат применению правила абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, согласно которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что самое ранее требование датировано 21.02.2018. Возражений этому либо доказательств иного ответчиком не представлено.

Судебный приказ по заявлению налогового органа выдан мировым судьей 30.10.2019, а при отмене судебного приказа (определение от 11.11.2019) срок продлевается до 6 месяцев.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по налогу на имущество, подлежащая взысканию составит 3575 рублей и пени 22,64 рублей.

На момент обращения с иском указанная задолженность не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку квартира, принадлежащая ответчику, является объектом налогообложения. По представленным сведениям право собственности на квартиру зарегистрировано за административным ответчиком ФИО1, в связи с чем, на ней, как на собственнике, лежит обязанность по уплате налогов.

С учетом существа принятого решения в силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.2 п.2 ст.333.17, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>:

- налог на имущество в сумме 3575 рублей (в том числе: 1925 рублей - за 2015 год, 305 рублей - за 2016 год, 1345 рублей - за 2017 год), перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: р/с<***> Отделение г.Липецк; БИК 044206001; получатель УФК по Липецкой области (МИ ФНС России №6 по Липецкой области); ИНН <***>; КБК 18210601020041000110 ОКТМО 42701000.

- пени в сумме 22,64 рублей, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: р/с<***> Отделение г.Липецк; БИК 044206001; получатель УФК по Липецкой области (МИ ФНС России №6 по Липецкой области); ИНН <***>; КБК 18210601020042100110 ОКТМО 42701000.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 26.03.2020