Решение № 2-3661/2020 2-3661/2020~М-3568/2020 М-3568/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3661/2020

Дело № 2-3661/2020

55RS0001-01-2020-005179-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

помощника судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.,

с участием истицы ФИО3, представителя ответчицы – ФИО4,

рассмотрев «21» сентября 2020 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 Лии ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности по передаче в собственность части земельного участка согласно координатам межевого плана,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 Лии ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности по передаче в собственность части земельного участка согласно координатам межевого плана, указав в обоснование, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долиземельного участка, имеющего кадастровый номер №, расположенного поадресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>. Другие <данные изъяты> доли земельного участка на праве общей долевой собственности принадлежат ответчику. На спорном земельном участке расположены два отдельно стоящих жилых дома, один из которых <адрес> общей площадью 62,5 кв. м, имеющий адрес: <адрес>, принадлежит на праве единоличной собственности ответчику, а второй дом – <адрес>, общей площадью 62 кв. м, имеющий адрес: <адрес>, принадлежит на праве единоличной собственности истцу. Истец, как сособственник земельного участка, имеет намерение прекратить правоотношение общей долевой собственности на земельный участок и выделить свою долю земельного участка в натуре, однако во внесудебном порядке сделать это невозможно. Она обращалась в кадастровую организацию, подготовила межевой план со схемой раздела земельного участка. Граница раздела земельного участка сложилась много лет назад. Выдел доли в натуре и образование двух земельных участков возможен, поскольку с 2008 года сложился устойчивый порядок пользования частями земельного участка между сособственниками в течение длительного времени Взаимных имущественных и материальных претензий, споров относительно размеров частей земельного участка не было. Земельный участок состоит из двух изолированных частей, разделенных ограждающим забором, каждая из его частей имеет автономный беспрепятственный вход-выход, обеспечивающий проход-подход каждой стороне к каждому жилому дому.

Кадастровым инженером ООО «Центр межевания «Деметра» подготовлен межевой план в связи с образованием двух земельных участков путем раздела. В результате раздела земельного участка с кадастровым номером № были образованы два земельных участка: № ЗУ1, площадью 249 кв. м, закрепленный за ответчиком, и № ЗУ2 площадью 337 кв. м, закрепленный за истцом.

Земельный участок используется в соответствии с его назначением, в пределах сложившихся границ.

На основании изложенного, истица просила прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, с кадастровым номером №, произвести раздел и выделить истцу 43/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, в натуре; образовать и передать в единоличную собственность истца часть земельного участка площадью 227 кв. м, согласно координатам межевого плана, подготовленного ООО «Центр межевания «Деметра» 05.06.2020 года, расположенного под жилым домом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, уд. 2-я Кировская, <адрес>, сохранив вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

В ходе производства по делу истица уточнила исковые требования, просила прекратить режим общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, с кадастровым номером №; выделить в ее единоличную собственность земельный участок, обозначенный в межевом плане № ЗУ2, площадью 227 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ, образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, по следующим границам: от т. Н1 до т. 12 – 10,45 м; от т. 12 до т. 11 – 22,34 м; от т. 11 до т. 10 – 5,59 м; от т. 10 до т. 9 – 0,12 м; от т. 9 до т. 8 – 4,51 м; от т. 8 до т. Н7 – 0,22 м; от т. Н7 до т. Н6 – 4,24 м; от т. Н6 до т. Н5 – 7,25 м; от т. Н5 до т. Н4 – 0,26 м; от т. Н4 до т. Н3 – 3,98 м; от т. Н3 до т. Н2 – 5,72 м; от т. н2 до т. н1 – 1,35 м; кроме того, установить границы земельного участка, обозначенного в межевом плане № ЗУ2, площадью 227 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

н1

10283,17

5984,22

12

10272,76

5983,27

11

10275,08

5961,05

10

10280,66

5961,29

9

10280,67

5961,17

8

10285,16

5961,63

н7

10285,12

5961,85

н6

10284,76

5966,07

н5

10284,03

5973,28

н4

10283,77

5973,24

н3

10283,39

5977,20

н2

10282,91

5982,90

н1

10283,17

5984,22

Кроме того, просила выделить в единоличную собственность ФИО5 земельный участок, обозначенный в межевом плане № ЗУ1, площадью 249 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ, образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, по следующим границам: от т. 1 до т. н1 – 10,98 м; от т. н1 до т. н2 – 1,35 м; от т. 2 до т. 3 – 5,72 м; от т. н3 до т. н4 – 3,98 м; от т. н4 до т. н5 – 0,26 м; от т. н5 до т. н6 – 7,25 м; от т. н6 до т. н7 – 4,24 м; от т. н7 до т. 8 – 0,22 м; от т. 8 до т. 7 – 0,22 м; от т. 7 до т. 6 – 2,45 м; от т. 6 до т. 5 – 0,41 м; от т. 5 до т. 4 – 8,76 м; от т. 4 до т. 3 – 2,88 м; от т. 3 до т. 2 – 0,42 м; от т. 2 до т. 1 – 18,98 м; установить границы земельного участка, обозначенного в межевом плане № ЗУ1, площадью 249 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

1

10294,10

5985,22

н1

10283,17

5984,22

н2

10282,91

5982,90

н3

10283,39

5977,20

н4

10283,77

5973,24

н5

10284,03

5973,28

н6

10284,76

5966,07

н7

10285,12

5961,85

8

10285,16

5961,63

7

10285,34

5961,76

6

10287,76

5962,16

5

10288,04

5962,46

4

10296,73

5963,56

3

10296,21

5966,39

2

10295,80

5966,32

1

10294,10

5985,22

Также, в ходе производства по делу судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление указала, что против удовлетворения уточненного иска не возражает.

Представитель ответчицы – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представители третьих лиц – УФСГР кадастра и картографии по <адрес>, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище, которое может находиться в его собственности. Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ, имеющий имущество в своей собственности, вправе владеть им, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Ч. 2 ст. 209 ГК РФ, в свою очередь, конкретизирует это положение, указывая, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении его имущества любые действия, не противоречащие закону, а ч. 1 ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома Литер Б, Б1, Б2, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 62 кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствую о государственной регистрации праа от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является собственником жилого дома Литер А, А1, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 62,5 кв. м.

По данным Филиала ФГБУ «ФКП Управления Росрестра» по <адрес>, указанные жилые дома расположены на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 476 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: Кировский АО, <адрес>, ул. 2 кировская, <адрес>. Собственниками данного участка являются ФИО1 и ФИО8, при этом, ФИО1 – собственник 57/100 доли участка. ФИО8 – собственник 43/100 доли участка.

Из содержания искового заявления, а также пояснений истицы, данных в ходе судебного заседания, следует, что в настоящее время возникла необходимость раздела означенного участка между ней и ответчицей с учетом фактически сложившегося порядка пользования названным объектом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ч. 2 ст. 252 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 11.4 Земельного кодекса РФ, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами (ч. 1).

При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки (ч. 2).

При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками (ч. 3)

Как указывалось выше, истице и ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 476 кв. м, местоположением по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>. На данном участке расположены принадлежащие сторонам спора жилые дома, при этом истица является собственником дома <адрес>, площадью 62 кв. м, имеющего адрес: <адрес>, ответчица – собственником дома <адрес>, площадью 62,5 кв. м, имеющего адрес: <адрес>.

Согласно исковому заявлению, а также пояснениям представителя истицы, раздел вышеназванного земельного участка необходим ввиду невозможности его совместного использования с ответчицей с учетом особенностей расположения жилых домов, а также сложившегося между ними порядка пользования земельным участком.

Установлено, что истица обращалась к кадастровому инженеру ООО «Центр межевания «Деметра» в целях проведения кадастровых работ по образованию двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, местоположением относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>.

В результате выполнения обозначенных кадастровых работ, кадастровым инженером ООО «Центр межевания «Деметра» ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план, в котором отражено, что в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером № были образованы два земельных участка: №:ЗУ1, площадью 249 кв. м, и №:ЗУ2, площадью 227 кв. м.

В соответствии с разделом 1 означенного межевого плана, образуемый земельный участок №:ЗУ1 обозначен в следующих координатах характерных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

1

10294,10

5985,22

н1

10283,17

5984,22

н2

10282,91

5982,90

н3

10283,39

5977,20

н4

10283,77

5973,24

н5

10284,03

5973,28

н6

10284,76

5966,07

н7

10285,12

5961,85

8

10285,16

5961,63

7

10285,34

5961,76

6

10287,76

5962,16

5

10288,04

5962,46

4

10296,73

5963,56

3

10296,21

5966,39

2

10295,80

5966,32

1

10294,10

5985,22

При этом, границы образуемого земельного участка №:ЗУ2 установлены согласно схеме расположения земельного участка, указанной в обозначенном выше разделе межевого плана, по точкам:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

н1

10283,17

5984,22

12

10272,76

5983,27

11

10275,08

5961,05

10

10280,66

5961,29

9

10280,67

5961,17

8

10285,16

5961,63

н7

10285,12

5961,85

н6

10284,76

5966,07

н5

10284,03

5973,28

н4

10283,77

5973,24

н3

10283,39

5977,20

н2

10282,91

5982,90

н1

10283,17

5984,22

В разделе 2 межевого плана ООО «Центр межевания «Деметра» от ДД.ММ.ГГГГ отражены следующие сведения о частях образуемых участков. №:ЗУ1: от т. 1 до т. н1 – 10,98 м; от т. н1 до т. н2 – 1,35 м; от т. 2 до т. 3 – 5,72 м; от т. н3 до т. н4 – 3,98 м; от т. н4 до т. н5 – 0,26 м; от т. н5 до т. н6 – 7,25 м; от т. н6 до т. н7 – 4,24 м; от т. н7 до т. 8 – 0,22 м; от т. 8 до т. 7 – 0,22 м; от т. 7 до т. 6 – 2,45 м; от т. 6 до т. 5 – 0,41 м; от т. 5 до т. 4 – 8,76 м; от т. 4 до т. 3 – 2,88 м; от т. 3 до т. 2 – 0,42 м; от т. 2 до т. 1 – 18,98 м. №:ЗУ2: от т. Н1 до т. 12 – 10,45 м; от т. 12 до т. 11 – 22,34 м; от т. 11 до т. 10 – 5,59 м; от т. 10 до т. 9 – 0,12 м; от т. 9 до т. 8 – 4,51 м; от т. 8 до т. Н7 – 0,22 м; от т. Н7 до т. Н6 – 4,24 м; от т. Н6 до т. Н5 – 7,25 м; от т. Н5 до т. Н4 – 0,26 м; от т. Н4 до т. Н3 – 3,98 м; от т. Н3 до т. Н2 – 5,72 м; от т. н2 до т. н1 – 1,35 м.

Суд не находит оснований подвергать сомнению достоверность указанного межевого плана при том, что в его опровержение не представлено каких-либо доказательств.

Анализ представленных в материалы дела и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок площадью 727 +/- 9 кв. м, находящийся в общей долевой собственности истицы и ответчицы, был фактически разделен между его сособственниками на две части, каждая из которых после выделения, фактически образовала самостоятельный участок, границы которого определены согласно исследованному выше межевому плану.

В судебном заседании представитель ответчицы не возражала против раздела спорного земельного участка в соответствии с межевым планом ООО «Центр межевания «Деметра» от ДД.ММ.ГГГГ. В письменном отзыве сама ответчица также, против раздела земельного участка в соответствии с означенным межевым планом не возражала.

Согласно ст. 68-70 ЗК РФ, под землеустройством понимается, в том числе, проведение мероприятий по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства. Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 названного Федерального закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», одним из основных сведений об объекте недвижимости, которые вносятся в кадастр недвижимости, является описание местоположения объекта недвижимости.

По правилам ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п. 7); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (п. 8).

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу положений ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости (ч. 1). В случае образования двух и более земельных участков в результате раздела земельного участка, перераспределения земельных участков государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых земельных участков (ч. 2). Снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости (ч. 3).

Оценивая представленные в материалы дела исследованные выше доказательства, применительно к приведенным нормам закона, суд находит возможным прекратить режим общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделив в собственность ФИО1 часть земельного участка площадью 227 кв. м, с обозначением согласно межевому плану ООО «Центр межевания «Деметра» от ДД.ММ.ГГГГ – 55:36:190318:101:ЗУ2, и согласно координатам данного межевого плана, а также выделив в собственность ФИО8 часть земельного участка площадью 249 кв. м, с обозначением согласно межевому плану ООО «Центр межевания «Деметра» от ДД.ММ.ГГГГ – №:ЗУ1 и согласно координатам данного межевого плана.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО8 Лии ФИО2 на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, с кадастровым номером №.

Выделить в единоличную собственность ФИО1 земельный участок, обозначенный в межевом плане ООО «Центр межевания «Деметра» от ДД.ММ.ГГГГ – № ЗУ2, площадью 227 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ, образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, по следующим границам: от т. Н1 до т. 12 – 10,45 м; от т. 12 до т. 11 – 22,34 м; от т. 11 до т. 10 – 5,59 м; от т. 10 до т. 9 – 0,12 м; от т. 9 до т. 8 – 4,51 м; от т. 8 до т. Н7 – 0,22 м; от т. Н7 до т. Н6 – 4,24 м; от т. Н6 до т. Н5 – 7,25 м; от т. Н5 до т. Н4 – 0,26 м; от т. Н4 до т. Н3 – 3,98 м; от т. Н3 до т. Н2 – 5,72 м; от т. н2 до т. н1 – 1,35 м.

Установить границы земельного участка, обозначенного в межевом плане ООО «Центр межевания «Деметра» от ДД.ММ.ГГГГ – № ЗУ2, площадью 227 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

н1

10283,17

5984,22

12

10272,76

5983,27

11

10275,08

5961,05

10

10280,66

5961,29

9

10280,67

5961,17

8

10285,16

5961,63

н7

10285,12

5961,85

н6

10284,76

5966,07

н5

10284,03

5973,28

н4

10283,77

5973,24

н3

10283,39

5977,20

н2

10282,91

5982,90

н1

10283,17

5984,22

Выделить в единоличную собственность ФИО8 Лии ФИО2 земельный участок, обозначенный в межевом плане ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – № ЗУ1, площадью 249 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ, образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, по следующим границам: от т. 1 до т. н1 – 10,98 м; от т. н1 до т. н2 – 1,35 м; от т. 2 до т. 3 – 5,72 м; от т. н3 до т. н4 – 3,98 м; от т. н4 до т. н5 – 0,26 м; от т. н5 до т. н6 – 7,25 м; от т. н6 до т. н7 – 4,24 м; от т. н7 до т. 8 – 0,22 м; от т. 8 до т. 7 – 0,22 м; от т. 7 до т. 6 – 2,45 м; от т. 6 до т. 5 – 0,41 м; от т. 5 до т. 4 – 8,76 м; от т. 4 до т. 3 – 2,88 м; от т. 3 до т. 2 – 0,42 м; от т. 2 до т. 1 – 18,98 м.

Установить границы земельного участка, обозначенного в межевом плане ООО «Центр межевания «Деметра» от ДД.ММ.ГГГГ – № ЗУ1, площадью 249 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

Х

Y

1

10294,10

5985,22

н1

10283,17

5984,22

н2

10282,91

5982,90

н3

10283,39

5977,20

н4

10283,77

5973,24

н5

10284,03

5973,28

н6

10284,76

5966,07

н7

10285,12

5961,85

8

10285,16

5961,63

7

10285,34

5961,76

6

10287,76

5962,16

5

10288,04

5962,46

4

10296,73

5963,56

3

10296,21

5966,39

2

10295,80

5966,32

1

10294,10

5985,22

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений относительно образуемых земельных участков и постановки их на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «28» сентября 2020 года.