Решение № 2А-1293/2017 2А-1293/2017~М-948/2017 М-948/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-1293/2017

Дело №2а-1293/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017г г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска-Протопопова Е.Р.

Рассмотрев в упрощенном порядке административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №13 по г.Новосибирску (МИФНС №13) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы №13 по г. Новосибирску (далее по тексту МИФНС №13) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование иска, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). Налоговым органом в отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой был составлен акт выездной налоговой проверки № от 26.05.2016г. и принято решение № от 01.08.2016г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с вынесенным решением налогоплательщику предложено оплатить:

- недоимку в размере 1 648 910 рублей в том числе: за 2012г. – 995 737 руб., за 2013г. – 605 541 руб., за 2014г. – 47 632 руб.;

- штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2013,2014 г.г. по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 262 867 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату суммы налога, начислена пени за каждый день просрочки:

- 99 947,11 руб. за период с 16.07.2013г. по 15.07.2014г. на недоимку по НДФЛ в размере 995 737 руб.;

- 160 728,29 руб. за период с 16.07.2014г. по 15.07.2015г. на недоимку по НДФЛ в размере 1 601 278 руб.;

- 76 633,10 руб. за период с 16.07.2015г. по 31.12.2015г. на недоимку по НДФЛ в размере 1 648 910 руб.;

- 99 759,04 руб. за период с 01.01.2016г. по 13.06.2016г. на недоимку по НДФЛ в размере 1 648 910 руб.;

- 28 278,80 руб. за период с 14.06.2016г. по 01.08.2016г. на недоимку по НДФЛ в размере 1 648 910 руб.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 2 377 123,33 руб..

Согласно ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст.292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 23 НК РФ, а также ст. 80 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах и уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 87 НК РФ налоговые органы вправе проводить выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов. Целью выездной налоговой проверки является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 89 НК РФ выездная налоговая проверка в отношении одного налогоплательщика может проводиться по одному или нескольким налогам. Предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.

Судом установлено, что на основании решения начальника Межрайонной ИФНС №13 по г. Новосибирску№ от 17.12.2015г. в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления и уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2012г. по 31.12.2014г., по результатам которой, составлен акт выездной налоговой проверки № от 26.05.2016г. и принято решение № от 01.08.2016г. о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 11-22).

В соответствии с вынесенным решением налогоплательщику предложено оплатить:

- недоимку в размере 1 648 910 рублей в том числе: за 2012г. – 995 737 руб., за 2013г. – 605 541 руб., за 2014г. – 47 632 руб.;

- штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2013,2014 г.г. по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 262 867 рублей.

- пени в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату суммы налога, за каждый день просрочки в размере 465 346,33 рублей.

С данным решением налогового органа № от 01.08.2016г. ФИО1 не согласилась, в связи с чем, обратилась в Советский районный суд г. Новосибирска с административным иском к МИФНС России №13 по г. Новосибирску о признании недействительным указанного решения.

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от 27.02.2017г. в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано (л.д. 50). Данное решение обжаловано, оставлено без изменения (л.д. 55).

В соответствии с п. 6 ст. 227НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2012г. – 15.07.2013г., за 2013г. – 15.07.2014г., за 2014г. – 15.07.2015г.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В установленный срок ответчик обязанность по уплате НДФЛ не исполнил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, истцом были начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 14.11.2016г. с указанием срока для добровольной уплаты до 21.12.2016г. (л.д. 8).

27.03.2017г. на основании заявления МИФНС России №13 по г. Новосибирску был вынесен судебный приказ № взыскании со ФИО1 задолженности по НДФЛ: за 2012г. в размере 995 737 руб., за 2013г. в размере 605 541 руб., за 2014г. в размере 47 632 руб., пени по НДФЛ по состоянию на 14.11.2016г. в размере 465 346,33 руб., штраф в размере 262 867 руб., а также госпошлина в сумме 10 042,80 руб. Определением мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 06.04.2017г. указанный судебный приказ был отменен, однако, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Ответчик ФИО1 определение суда о рассмотрении административного искового заявления в отношении неё не получила, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д.46), возражений в суд не представила.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №13 по г.Новосибирску удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающей по <адрес> задолженность в размере 2 377 123,33 рубля, в том числе:

- НДФЛ в общем размере 1 648 910рублей, в том числе: за 2012г. – в размере 995 737 рублей; за 2013г. – в размере 605 541 рубль; за 2014г. – в размере 47 632 рубля.

- пени по НДФЛ в размере 465 346,33 рублей.

- Штраф в размере 262 867 рублей.

Взыскать со ФИО1, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 20 085,61 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья- (подпись) ФИО2