Решение № 2-765/2018 2-765/2018 ~ М-560/2018 М-560/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-765/2018Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-765/2018 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 17 мая 2018 г. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Земцовой О.Б., при секретаре Прокудиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения, взыскании судебных расходов, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истцом указано, что между истцом и ответчиками - созаемщиками 05 сентября 2016 г. было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 1 50 000 рублей, под <данные изъяты> годовых на срок до 05 сентября 2019 г. В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 05 сентября 2016 г., банковским ордером № от 05 сентября 2016 г. Согласно п. 4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и оплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п.п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должники допустили просрочку, обязательства по договору не исполняют. Никаких платежей не осуществляют, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку установленную кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор неоднократно направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требования без удовлетворения. В связи с непогашением просроченной задолженности кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате полной задолженности по Соглашению. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок (п.4.8 Правил) и были оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок должники кредит не возвратили, проценты не оплатили. Просит расторгнуть соглашение № от 05 сентября 2016 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке всю сумму задолженности по соглашению № от 05 сентября 2016 г. с нарастающим итогом образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 122 551 рубль 07 копеек, в том числе: основной долг – 86 119 рублей 88 копеек, просроченный основной долг – 30 830 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 546 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 573 рубля 45 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 480 рублей 88 копеек, государственную пошлину в размере 3 651 рубль. В судебное заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В заявлении указал, что истец отказывается от исковых требований в части расторжения Соглашения № от 05 сентября 2016 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, а также в части досрочного взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности по данному Соглашению, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, просил взыскать государственную пошлину в размере 3 651 рубль. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Право на получение займодавцем процентов при нарушения заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиками - ФИО2, ФИО1 05 сентября 2016 г. было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» на сумму 150 000 рублей, под 20,25% годовых на срок до 05 сентября 2019 г. В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 05 сентября 2016 г., банковским ордером № от 05 сентября 2016 г. Согласно п. 4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и оплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п.п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должники допустили просрочку, обязательства по договору не исполняют. Никаких платежей не осуществляют, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку установленную кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор неоднократно направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требования без удовлетворения. В связи с непогашением просроченной задолженности кредитор направил заемщику требований о досрочном возврате полной задолженности по Соглашению. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок (п.4.8 Правил) и были оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок должники кредит не возвратили, проценты не оплатили. Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. Представленный расчет задолженности, равно как и иные материалы дела, ответчиками не оспорены. В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной суду только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, в частности: нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Вместе с тем, как следует из заявления АО «Россельхозбанк»от имени представителя ФИО3 ответчики полностью погасили задолженность по Соглашению № от 05 сентября 2016 г., в связи с чем отказывается от исковых требований в части расторжения Соглашения № от 05 сентября 2016 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2, а также в части досрочного взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности по данному Соглашению, образовавшуюся на дату вынесения решения суда. Однако, данное заявление было не подписано, в связи с чем возвращено заявителю, кроме того, в доверенности АО «Россельхозбанк», выданной на имя ФИО3 право представителя на полный отказ от исковых требований не оговорено. Поскольку, как следует из вышеуказанного заявления, задолженность по соглашению полностью погашена, следовательно, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении соглашения о кредитовании удовлетворению не подлежат. В силу пункта 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Следовательно, с ФИО2, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3 651 рубль, по 1825 рублей 50 копеек с каждого. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения, отказать. Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 3 651 рубль, по 1825 рублей 50 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Б. Земцова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО " Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского РФ АО " Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Земцова О.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|