Апелляционное определение № 33-1500/2026 33-17851/2025 от 4 февраля 2026 г.

УИД 66RS0062-01-2025-000682-51

Дело № 33-1500/2026 (33-17851/2025)

№ 2-4920/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.02.2026).

г.Екатеринбург 28.01.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильиной О.В.,

судей Деменевой Л.С., Хамиевой Ю.Р.

при помощнике судьи Артемьевой К.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Сосновый бор» об оспаривании решений общих собраний в части установления размера ежемесячного обязательного и разового целевого взносов,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.10.2025.

Рассмотрев письменное заявление ФИО1 об отказе от иска и прекращении производства, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании недействительным решение общего собрания собственников коттеджного поселка «Сосновый бор» от 24 апреля 2024 г., оформленного протоколом общего собрания собственников от 24 апреля 2024 г., в части установления размера обязательного взноса на управление, охрану и содержание общего имущества собственников в сумме 7900 руб. в месяц с одного дома; признании недействительным решения общего собрания собственников коттеджного поселка «Сосновый бор» от 13 сентября 2024 г., оформленного протоколом общего собрания собственников от 13 сентября 2024 г., в части установлении размера обязательного взноса на управление, охрану и содержание общего имущества собственников в сумме 9224 руб. в месяц с одного дома, а также в части установления разового целевого сбора на уборку снега и ремонт видеонаблюдения в сумме 2200 руб. с одного дома.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.10.2025 исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Сосновый бор» об оспаривании решений общих собраний в части установления размера ежемесячного обязательного и разового целевого взносов оставлены без удовлетворения.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.12.2025 гражданское дело по апелляционной жалобе истца принято к производству Свердловского областного суда, назначено судебное заседание на 28.01.2026.

20.01.2026 в Свердловский областной суд поступило письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Изучив материалы настоящего дела, рассмотрев заявление истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 52 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

По настоящему спору истцом в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано на то, что процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от иска, при этом обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО1 о иска по гражданскому делу № 2-4920/2025.

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.10.2025 отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Сосновый бор» об оспаривании решений общих собраний в части установления размера ежемесячного обязательного и разового целевого взносов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий О.В. Ильина

Судьи Л.С. Деменева

Ю.Р. Хамиева