Решение № 12-78/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-78/2018

№ 12-78/2018


Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2018 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Зеленина Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бежецкого городского суда по адресу: <...> генерального директора ООО «Транзит-98» ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП УМВД России по Тверской области № 18810169180417044268 от 17.04.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Транзит-98» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица административного органа ЦАФАП УМВД России по Тверской области №18810169180417044268 от 17.04.2018, которым ООО «Транзит-98» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе указала, что привлечение к административной ответственности является незаконным. Субъектом данного правонарушения могут быть только водители - физические лица, которые управляют транспортными средствами. В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ООО «Транзит-98» является собственником транспортного средства и его вина в нарушении п. 10.1., 10.2. ПДД РФ, отсутствует. Транспортное средство марки 22700 государственный регистрационный знак №, собственником не эксплуатируется, т.к. передано во временное владение ООО «Автолайн» на основании договора аренды транспортного средства.

Кроме того, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Просила признать незаконным и отменить обжалуемое постановление.

В судебное заседание представитель ООО «Транзит-98» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области о времени и месте судебного заседания извещен.

Согласно части 2 статьи 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6. КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из постановления должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169180417044268 от 17.04.2018 следует, что 12.04.2018 в 14:12 по адресу: 107 км 50 м автодороги Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжна Тверской области, Бежецкий район, населенный пункт Сырцевка, водитель транспортного средства марки 22700 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Транзит-98» ИНН <***> зарегистрирован в качестве юридического лица 07.10.1998, место нахождения юридического лица: 170002, Университетский пер., д. 2-Б, Центральный район, г. Тверь, Тверская область, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 68 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.

Указанным постановлением ООО «Транзит-98» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Установлено, что фотоматериал, послуживший основанием для привлечения Общества к административной ответственности, получен с помощью специального технического средства «КОРДОН-М»4, идентификатор (№) МВ0155, свидетельство о поверке 0194093, поверка действительна до 05.12.2019, срок действия до 07.05.2020.

В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 08 февраля 2018 г. арендодатель ООО «Транзит 98» передал арендатору ООО «Автолайн» во временное владение и пользование транспортное средство – автобус класса В марки 222700, государственный регистрационный знак №. Конкретные характеристики автотранспорта указаны в договоре аренды и в акте № 1 от 08.02.2018 г. приема-передачи автотранспорта – Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора. Автотранспорт передан в аренду до 31 декабря 2018 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.05.2018, ООО «Транзит-98» зарегистрировано 27.10.2010 и по настоящее время является действующим юридическим лицом, основным видом его деятельности является аренда и лизинг прочих сухопутных средств и оборудования. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени указанной организации является генеральный директор ФИО1.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5. Кодекса неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как видно из обжалуемого постановления, фиксация совершения административного правонарушения произошла 12.04.2018 в 14:12, ТС марки 222700, государственный регистрационный знак № находилось в пользовании арендатора ООО «Автолайн».

Иного суду не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5. Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169180417044268 от 17.04.2018 о привлечении ООО «Транзит-98» к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья Л.Т. Зеленина