Решение № 2-666/2019 2-666/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-666/2019

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, по ордеру ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, по ордеру ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-666/2019 по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств, выплаченных по кредиту,

установил:


ФИО1 обратилась в суд к ФИО5 о взыскании денежных средств, выплаченных по кредиту. Просила суд о взыскании с ответчика денежных средств в размере 599252,91 руб., уплаченных по кредитному обязательству, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9192,53 руб. и расходов в размере 5000 руб. за составление искового заявления.

В обоснование заявленных требований приведены следующие доводы.

Истец указывает, что с 2000 года состояла в фактических брачных отношениях, без их регистрации с ФИО5, вела с ним общее хозяйство. В октябре 2014 года ФИО5 в кредит приобретен автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак <***>. В период с 2014 года по 2018 года кредит оплачивался ею с ее же банковской карты. Всего ею внесено в погашение кредита 599252,91 руб., из которых: в 2015 году уплачено 156331,14 руб., в 2016 году – 156188,88 руб., в 2017 году – 156331,14 руб., в 2018 году – 130157,40 руб.

В ноябре 2018 года истец прекратила отношения с ФИО5 В добровольном порядке ответчик уплаченных ею денежных средств не возвратил, что явилось причиной обращения в суд с иском. В этой связи ею также неслись расходы, 5000 руб. уплачены адвокату за оказанием юридической помощи и составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Пояснила также, что ее доход в период сожительства с ФИО5 состоял из заработной платы по основному месту работы, подработок, материальной помощи родителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по ордеру ФИО2, позицию своего доверителя поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивала. Полагала, что ФИО1, уплачивая кредит за ответчика, действовала по условиям договора поручения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, по ордеру ФИО4, иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Не отрицал того, что фактически кредит оплачивался истцом, настаивая при этом, что денежные средства на его погашение истцом выдавались ФИО1 ответчиком. Пояснил, что ответчик имел более высокий уровень дохода, нежели истец, что позволяло ФИО5 погашать кредит. При этом уточнил, что в силу разъездного характера работы ФИО5 не имел возможности лично погашать кредит, в связи с чем оставлял истцу свою кредитную карту, обналичивая денежные средства с которой, ФИО1 погашала кредит за него.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просил об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, не просил об отложении дела слушанием в свое отсутствие, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, ее представителя и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения. Для квалификации заявленных истцом к взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

По данному делу установлено, что 14 октября 2014 года между ООО «Русфинанс банк» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита № сумма кредита составила 512967,02 руб.

14 октября 2014 года между ООО «Русфинанс банк» и ФИО5 заключен договор залога транспортного средства – автомобиля Киа Рио.

Из графика платежей по кредиту, заключенному между ООО «Русфинанс банк» и ФИО5 усматривается, что размер ежемесячного платежа составляет 12886,87 руб.

Из заявления о переводе в рублях на территории РФ от 14 января 2015 года усматривается, что ФИО1 на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» для погашения кредита перечислено 12900 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 06 февраля 2015 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 51 минуту перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 07 марта 2015 года усматривается, что ФИО1 в 11 часов 12 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 08 апреля 2015 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 48 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 05 мая 2015 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 54 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 11 июня 2015 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 07 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 11 июля 2015 года усматривается, что ФИО1 в 09 часов 26 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 15 августа 2015 года усматривается, что ФИО1 в 15 часов 08 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 12 сентября 2015 года усматривается, что ФИО1 в 09 часов 16 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 16 октября 2015 года усматривается, что ФИО1 в 14 часов 37 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 14 ноября 2015 года усматривается, что ФИО1 в 15 часов 13 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 18 декабря 2015 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 51 минуту перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 15 января 2016 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 27 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 15 февраля 2016 года усматривается, что ФИО1 в 15 часов 30 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 19 марта 2016 года усматривается, что ФИО1 в 09 часов 27 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 12 апреля 2016 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 31 минуту перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 13 мая 2016 года усматривается, что ФИО1 в 15 часов 17 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 17 июня 2016 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 44 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 13 июля 2016 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 32 минуты перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 17 августа 2016 года усматривается, что ФИО1 в 13 часов 42 минуты перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 12 сентября 2016 года усматривается, что ФИО1 в 17 часов 21 минуту перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 18 октября 2016 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 56 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 16 ноября 2016 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 59 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 14 декабря 2016 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 44 минуты перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 10 января 2017 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 37 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 06 февраля 2017 года усматривается, что ФИО1 в 18 часов 44 минуты перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 16 марта 2017 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 57 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 13 апреля 2017 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 40 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 16 мая 2017 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 39 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору №-Ф 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 17 июня 2017 года усматривается, что ФИО1 в 08 часов 58 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору №-Ф 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 20 июля 2017 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 52 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору №-Ф 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 16 августа 2017 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 31 минуту перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору №-Ф 12886,87 руб.

Из заявления о переводе в рублях на территории РФ от 15 сентября 2017 года усматривается, что ФИО1 на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» для погашения кредита перечислено 12886,87 руб.

Из заявления о переводе в рублях на территории РФ от 07 октября 2017 года усматривается, что ФИО1 на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» для погашения кредита перечислено 12886,87 руб.

Из заявления о переводе в рублях на территории РФ от 17 ноября 2017 года усматривается, что ФИО1 на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» для погашения кредита перечислено 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 08 декабря 2017 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 31 минуту перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 18 января 2018 года усматривается, что ФИО1 в 13 часов 02 минуты перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 14 февраля 2018 года усматривается, что ФИО1 в 14 часов 35 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 20 марта 2018 года усматривается, что ФИО1 в 17 часов 10 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 20 апреля 2018 года усматривается, что ФИО1 в 18 часов 48 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 17 мая 2018 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 36 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 18 июня 2018 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 42 минуты перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 16 июля 2018 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 38 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 15 августа 2018 года усматривается, что ФИО1 в 13 часов 02 минуты перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 10 сентября 2018 года усматривается, что ФИО1 в 16 часов 56 минуты перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из чека по операции онлайн ПАО «Сбербанк» от 19 октября 2018 года усматривается, что ФИО1 в 15 часов 38 минут перечислила на счет ФИО5 в ООО «Русфинанс банк» по договору № 12886,87 руб.

Из истории операций по дебетовой карте ФИО1 за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года усматриваются движения денежных средств по расчетному счету, открытому на ее имя.

Из справки о доходах физического лица на имя ФИО1 за 2015 год усматривается, что ее доход в ОАО «КимТ» составил: в январе – 24702,81 руб., в феврале – 19374,91 руб., в марте – 21201,88 руб., в апреле – 25072,55 руб., в мае – 21201,88 руб., в июне – 19156,70, в июле – 19352,82 руб. и 9926,84 руб., в августе – 5889,02 руб. и 7327,43 руб., в сентябре – 24980,25 руб. и 10402,42 руб., в октябре – 5825,69 руб., в ноябре – 19319,89 руб., в декабре – 16959,32 руб. Сумма дохода составила 250842,36 руб. Из справки о доходах физического лица на имя ФИО1 за 2016 год усматривается, что ее доход в ООО «КимТ» составил: в январе – 17176,71 руб., в феврале – 16296,34 руб., в марте – 17336,21 руб., в апреле – 19501,88 руб., в мае – 15880,59 руб., в июне – 25086,69 в июле – 14165,06 руб. и 9667,98 руб., в августе – 19263,03 руб., в сентябре – 22025,31 руб., в октябре – 13487,97 руб. и 9344,16 руб., в ноябре – 22556,30 руб., в декабре – 18724,83 руб. Сумма дохода составила 240513,06 руб.

Из справки о доходах физического лица на имя ФИО1 за 2017 год усматривается, что ее доход в ООО «КимТ» составил: в январе – 29098,69 руб. и 8189,39 руб., в феврале – 18212,26 руб. и 6101,47 руб., в марте – 18900,78 руб., 7688,90 руб. и 1327,86 руб. Сумма дохода составила 101464,35 руб.

Из справки о доходах физического лица на имя ФИО1 за 2017 год усматривается, что ее доход в ООО «АЭИЭП» составил: в апреле – 10000 руб. и 29850,94 руб., в мае – 10000 руб. и 35008,11 руб., в июне – 10000 руб. и 38221,80 руб., в июле – 5238,10 руб., 13483,41 руб. и 21676,90 руб., в августе – 10000 руб. и 33854,77 руб., в сентябре – 10000 руб. и 30778,80 руб., в октябре – 7727,27 руб. и 24232,32 руб., в ноябре – 10000 руб. и 24265 руб., в декабре – 10000 руб. и 32766,02 руб. Сумма дохода составила 367103,44 руб.

Из справки о доходах физического лица на имя ФИО1 за 2018 год усматривается, что ее доход в ООО «АЭИЭП» составил: в январе – 10000 руб. и 28397 руб., в феврале – 10000 руб. и 23948,57 руб., в марте – 10000 руб. и 34689,76 руб., в апреле – 10000 руб. и 32104,30 руб., в мае – 10000 руб. и 31800 руб., в июне – 10000 руб. и 26285,72 руб., в июле – 9090,91 руб., 16009,09 руб. и 18972,10 руб., в августе – 6521,74 руб. и 17500 руб., в сентябре – 10000 руб. и 17700 руб., в октябре – 7826,09 руб. и 13960 руб., в ноябре – 5238,10 руб., 8340 руб., и 17423 руб., в декабре – 10000 руб. и 8939 руб. Сумма дохода составила 404745,38 руб.

ФИО1 документирована водительским удостоверением категорий В, В1, М, стаж с 12 сентября 1996 года.

ФИО5 зарегистрирован с 04 июня 2013 года в качестве индивидуального предпринимателя.

Из выписки из лицевого счета ИП ФИО5 за период с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года усматривается, что имела место выдача наличных (транзакция 210): 04 февраля – 11000 руб., 09 февраля – 27000 руб., 06 апреля – 4700 руб., 06 апреля – 35000 руб., 07 апреля – 16500 руб., 14 апреля 30000 руб., 16 апреля – 30000 руб., 22 апреля – 15000 руб., 28 апреля – 35000 руб., 04 мая – 20000 руб., 04 мая – 20000 руб., 04 мая – 24500 руб., 04 мая – 25000 руб., 19 мая – 31000 руб., 19 мая – 35000 руб., 09 июня – 35000 руб., 11 июня – 4000 руб., 11 июня – 35000 руб., 11 июня – 40000 руб., 23 июня – 19000 руб., 26 июня – 36000 руб., 01 июля – 39500 руб., 01 июля – 40000 руб., 01 июля – 40000 руб., 09 июля – 10000 руб., 13 июля – 20000 руб., 13 июля 39000 руб., 21 июля – 16000 руб., 31 июля – 40000 руб., 06 августа – 39000 руб., 06 августа – 40000 руб., 07 августа 39000 руб., 19 августа – 39000 руб., 14 сентября – 40000 руб., 14 сентября – 48000 руб., 22 октября – 40000 руб., 22 октября - 40000 руб., 22 октября – 40000 руб., 02 ноября – 10500 руб., 02 ноября – 40000 руб., 17 ноября - 27500 руб., 17 ноября - 40000 руб., 17 ноября – 40000 руб., 17 ноября – 40000 руб., 17 ноября – 40000 руб., 17 ноября – 40000 руб., 17 ноября – 40000 руб., 23 ноября – 49000 руб., 21 декабря – 28500 руб., 21 декабря – 43500 руб., 21 декабря – 100000 руб., 25 декабря – 4000 руб., 25 декабря – 40000 руб.

Из выписки из лицевого счета ИП ФИО5 за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года усматривается, что имела место выдача наличных (транзакция 210): 11 января – 3500 руб., 11 января - 40000 руб., 18 января 40000 руб., 22 января – 10000 руб., 22 января – 40000 руб., 03 февраля – 40000 руб., 09 февраля – 2400 руб., 11 февраля – 9500 руб., 11 февраля – 40000 руб., 18 февраля – 12800 руб., 18 февраля – 30000 руб., 20 февраля – 17500 руб., 20 февраля – 30000 руб., 14 марта – 37600 руб., 21 марта – 48000 руб., 21 марта – 50000 руб., 21 марта – 100000 руб., 04 апреля – 12500 руб., 04 апреля – 30000 руб., 08 апреля – 47500 руб., 14 апреля – 42500 руб., 21 апреля – 60000 руб., 29 апреля – 68500 руб., 06 мая – 17000 руб., 13 мая – 39000 руб., 13 мая – 40000 руб., 23 мая – 34000 руб., 25 мая – 49500 руб., 02 июня – 9500 руб., 03 июня – 40000 руб., 07 июня – 47700 руб., 14 июня – 34000 руб., 14 июня 40000 руб., 22 июня – 49500 руб., 29 июня – 40000 руб., 06 июля – 9900 руб., 13 июля – 32600 руб., 15 июля – 97000 руб., 19 июля – 82000 руб., 21 июля – 49500 руб., 04 августа – 10000 руб., 04 августа – 40000 руб., 11 августа – 99000 руб., 18 августа – 97000 руб., 26 августа – 99000 руб., 01 сентября – 32000 руб., 02 сентября – 28000 руб., 06 сентября – 50000 руб., 09 сентября – 54500 руб., 22 сентября – 14500 руб., 22 сентября – 40000 руб., 23 сентября - 23500 руб., 23 сентября – 40000 руб., 23 сентября – 40000 руб., 29 сентября – 40000 руб., 29 сентября – 40000 руб., 07 октября – 51500 руб., 17 октября – 44500 руб., 18 октября – 40000 руб., 03 ноября – 104000 руб., 10 ноября – 138500 руб., 16 ноября – 40000 руб., 16 ноября – 40000 руб., 16 ноября 40000 руб., 25 ноября – 69000 руб., 02 декабря – 44500 руб., 12 декабря – 8000 руб., 13 декабря – 23800 руб., 13 декабря – 100000 руб., 15 декабря – 17500 руб., 15 декабря – 40000 руб., 15 декабря – 40000 руб., 22 декабря – 40000 руб., 22 декабря – 40000 руб., 27 декабря – 89500 руб.

Из выписки из лицевого счета ИП ФИО5 за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года усматривается, что имела место выдача наличных (транзакция 210): 09 января – 51500 руб., 10 января – 4500 руб., 10 января – 20000 руб., 10 января – 20000 руб., 16 января – 49500 руб., 17 января – 49500 руб., 23 января - 22800 руб., 01 февраля – 44500 руб., 13 февраля – 41500 руб., 17 февраля – 38500 руб., 17 февраля – 112000 руб., 20 февраля – 51500 руб., 22 февраля – 101500 руб., 28 февраля – 24000 руб., 28 февраля – 28000 руб., 02 марта – 1000 руб., 02 марта – 92000 руб., 09 марта – 4500 руб., 09 марта – 40000 руб., 17 марта – 96000 руб., 20 марта – 49500 руб., 31 марта – 51800 руб., 07 апреля – 11500 руб., 07 апреля – 40000 руб., 13 апреля – 76000 руб., 21 апреля 54400 руб., 26 апреля – 22000 руб., 27 апреля – 29700 руб., 11 мая – 54500 руб., 15 мая – 23400 руб., 15 мая – 40000 руб., 29 мая – 19400 руб., 29 мая – 40000 руб., 02 июня – 40000 руб., 02 июня – 40000 руб., 02 июня – 14500 руб., 08 июня – 40000 руб., 19 июня – 59500 руб., 22 июня – 31700 руб., 23 июня – 54500 руб., 06 июля – 63000 руб., 13 июля – 20000 руб., 13 июля – 75000 руб., 21 июля – 40000 руб., 25 июля – 19500 руб., 28 июля – 49500 руб., 31 июля – 16000 руб., 01 августа – 49500 руб., 07 августа – 19400 руб., 07 августа – 40000 руб., 11 августа – 59400 руб., 16 августа – 87200 руб., 18 августа – 54500 руб., 25 августа – 15500 руб., 25 августа – 39000 руб., 28 августа – 29700 руб., 01 сентября – 61700 руб., 08 сентября – 24500 руб., 08 сентября 40000 руб., 11 сентября – 3000 руб., 11 сентября – 40000 руб., 11 сентября – 40000 руб., 15 сентября – 1500 руб., 15 сентября – 40000 руб., 25 сентября – 12500 руб., 29 сентября 32500 руб., 29 сентября – 40000 руб., 29 сентября – 40000 руб., 09 октября – 15400 руб., 16 октября – 84000 руб., 27 октября – 84000 руб., 07 ноября – 43500 руб., 15 ноября – 45500 руб., 17 ноября – 28000 руб., 23 ноября – 59500 руб., 14 декабря – 29800 руб., 28 декабря – 64000 руб.

Из выписки из лицевого счета ИП ФИО5 за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года усматривается, что имела место выдача наличных (транзакция 210): 10 января – 30000 руб., 18 января – 64000 руб., 31 января – 50000 руб., 01 февраля – 24500 руб., 01 февраля – 40000 руб., 08 февраля – 128800 руб., 12 февраля – 16000 руб., 26 февраля – 138000 руб., 10 апреля – 55000 руб., 03 мая – 28000 руб., 22 мая – 28000 руб., 25 мая – 84000 руб., 08 июня – 16000 руб., 25 июня – 40000 руб., 25 июня – 40000 руб., 04 июля – 6000 руб., 04 июля – 40000 руб., 04 июля – 40000 руб., 09 июля – 9000 руб., 09 июля – 40000 руб., 09 июля 40000 руб., 12 июля – 89000 руб., 13 июля – 19500 руб., 13 июля – 30000 руб., 13 июля – 40000 руб., 30 июля – 89000 руб., 13 августа – 89000 руб., 21 августа 40000 руб., 21 августа – 54000 руб., 07 сентября – 52000 руб., 14 сентября – 19500 руб., 14 сентября – 20000 руб., 14 сентября – 20000 руб., 20 сентября – 29500 руб., 22 октября – 12000 руб., 09 ноября – 7500 руб., 09 ноября – 81000 руб., 15 ноября – 60000 руб., 23 ноября – 59500 руб.. 30 ноября – 59500 руб., 06 декабря – 59500 руб., 20 декабря – 29500 руб., 28 декабря – 89900 руб.

В период 2015 – 2018 гг. ИП ФИО5 осуществлял грузоперевозки, что усматривается из заявок на междугородние перевозки.

В период 2016 – 2019 гг. ИП ФИО5 подавались налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход.

ФИО5 на праве собственности принадлежат: с 22 февраля 2017 года - грузовой тягач седельный Вольво FH 12, с 17 марта 2018 года – полуприцеп.

15 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен кредитный договор на сумму 530580,51 руб. до 15 марта 2023 руб. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 13044,07 руб.

21 февраля 2017 года между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО5 заключен кредитный договор на сумму 900000 руб. до 21 февраля 2020 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО5 в период с 2000 года по 2018 год состояли в фактических брачных отношениях, не оформляя их, вели общее хозяйство. Данный вывод суда подтверждается объяснениями истца, представителя ответчика и ответчиком не отрицается.

В 2014 году ответчиком ФИО5 заключен договор потребительского кредита, на полученные денежные средства приобретен автомобиль Киа Рио.

В период с 2014 года по 2018 год истец ФИО1 осуществляла перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО5, открытый в ООО «Русфинанс банк», исполняя тем самым обязательство ответчика по кредитному договору. Данный вывод суда сторонами также не оспаривается.

Рассматривая довод истца о том, что оплата кредитного обязательства ФИО5 осуществлялась ею исключительно из личных средств, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что уровень дохода истца ФИО1 в спорный период был значительно ниже уровня дохода ответчика ФИО5, что подтверждается исследованными справками о доходах физического лица на имя истца, выписками из лицевого счета ответчика. Доводы истца о наличии иных источников заработка, кроме заработка по основному месту работы, существенно повышающих ее доход, в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

При этом, анализируя сведения, отраженные в истории операций по дебетовой карте истца и в выписках из лицевого счета ответчика, суд приходит к выводу о том, что имели место зачисления на дебетовую карту истца наличных денежных средств, по своему размеру явно не соответствовавших величине ее дохода.

Так, в частности, 17 марта 2016 года на счет истца через банкомат зачислено 45000 руб. Заработная плата истца за март 2016 года составила 17336,21 руб. При этом ответчиком только 20 февраля 2016 года обналичено 30000 руб., а 14 марта 2016 года - 37600 руб. Одновременно с этим, суд отмечает, что согласно договору-заявке на междугороднюю перевозку от 03 марта 2016 года в указанное время ФИО5 осуществлял доставку груза из гор. Тулы в гор. Алматы Республики Казахстан. Аналогичным образом на счет истца в спорный период вносились наличные денежные средства, превышающие величину ее месячного дохода, в частности: 26 июня 2015 года – 60000 руб., 15 октября 2015 года – 20000 руб., 15 февраля 2016 года – 42800 руб., 27 декабря 2016 года – 55000 руб., 14 декабря 2016 года – 66000 руб., 17 февраля 2017 года – 40000 руб., 09 марта 2017 года – 40000 руб., 16 марта 2017 года – 74000 руб., 16 мая 2017 года – 48600 руб., 29 мая 2017 года – 40000 руб., 17 июня 2017 года – 58650 руб., 11 июля 2017 года – 52000 руб., 28 ноября 2017 года – 58000 руб., 15 марта 2018 года – 35000 руб., 20 апреля 2018 года – 50000 руб., 29 апреля 2018 года – 83650 руб., 20 июня 2018 года – 50000 руб., 19 июля 2018 года – 40000 руб., 28 июля 2018 года – 89000 руб., 12 октября 2018 года – 43000 руб., 16 ноября 2018 года – 60000 руб.

Указанное, как считает суд, свидетельствует о ведении истцом и ответчиком в спорный период общего хозяйства, о наличии у ФИО1 и ФИО5 общего бюджета, характеризующегося несением ими добровольных расходов на взаимные нужды, что полностью опровергает довод истца о внесении ею исключительно своих денежных средств на погашение кредитного обязательства бывшего сожителя.

Таким образом, исходя из особенности предмета доказывания по данному гражданско-правовому спору, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено убедительных доказательств тому, что ответчиком получены (сбережены) денежные средства, принадлежащие истцу, отсутствовали предусмотренные законом основания для такого сбережения, поскольку стороны действовали по взаимному согласию. На это, в частности, также указывает и то, что в спорный период истец пользовалась приобретенным на полученные в кредит денежные средства автомобилем Киа Рио, что в судебном заседании подтверждено ФИО1

В соответствии со ст. 987 ГК РФ, если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перечисляя денежные средства за ответчика в счет оплаты кредита, истец полагала, что действует в общих с ним интересах, договоренности с ответчиком о приобретении впоследствии права собственности на приобретенный в кредит автомобиль Кио Рио не достигалось, поскольку указанное транспортное средство в период совместного проживания было передано его собственником в фактическое пользование истца ФИО1, что ею подтверждено в судебном заседании.

Обстоятельства и образ жизни истицы, а именно фактически супружеские отношения с ответчиком, постоянное совместное многолетнее совместное проживание и материальная забота со стороны последнего, давали основание истице предполагать о наличии возможности пользоваться автомобилем ФИО5 не в связи с исключительно возложением на себя части расходов по возмещению кредитных обязательств ответчика.

Суд при этом отмечает, что истец в спорный период, внося денежные средства в счет погашения кредита ответчика, действовала добровольно, без принуждения, поскольку на указанную цель ею расходовались общие с ответчиком денежные средства, перечисление же ею денежных средств безналичным путем на расчетный счет ответчика являлось избранным истцом способом исполнения обязательства сожителя, компенсировавшего ее расходы наличными денежными средствами.

Также суд учитывает и то, что истцом не представлено доказательств понуждения ее к исполнению обязательства за ФИО5, совершения ею указанных действий под влиянием обмана или по обещанию ФИО5 передать в собственность автомобиль Киа Рио при условии полной либо частичной оплаты за него кредита.

Именно характер взаимоотношений между истцом и ответчиком, прекращение ведения ими общего хозяйства, обособление бюджетов каждого, обусловило прекращение внесения истцом денежных средств в счет исполнения обязательства ФИО5

Указанное свидетельствует о наличия обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения с ответчика.

Рассматривая довод стороны истца об исполнении ФИО1 в спорный период условий договора поручения с ФИО5, суд отмечает, что в нарушение правил ст.ст. 56, 60 ГПК РФ истцом доказательств наличия правоотношений, регулируемых Главой 49 ГК РФ, не представлено, в связи с чем указанный довод суд отвергает, поскольку, в частности, договор поручения не заключался, вознаграждение ФИО5 ФИО1 не уплачивалось, доверенность на совершение юридических действий ФИО1 ФИО5 не выдавалась.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств, выплаченных по кредиту – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зиновьев Ф.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ