Решение № 2-1321/2025 2-1321/2025~М-1357/2025 М-1357/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-1321/2025

Дело № 2-1321/2025 года

УИД 07RS0004-01-2025-0022281-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 26 ноября 2025 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

с участием помощника прокурора Чегемского района КБР в порядке статьи 45 ГПК РФ Филиппьева И.В.; представителя истца ФИО1., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора,

у с т а н о в и л :

Местная администрация с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 169 342 рублей 01 копейки, пени в размере 8 189 473 рублей 83 копеек, о расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР (далее арендодатель) и гр. ФИО12 заключен договор аренды земельного участка за № (далее договор) с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между гр. ФИО12 и гр. ФИО2 (далее арендатор) заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №

Актом приема-передачи (приложение №1 к Договору) земельный участок передан изначально гр. ФИО12, затем во исполнение договора уступки прав и обязанностей по договору аренды - гр. ФИО2

Договор аренды за правообладателем ФИО2 зарегистрирован в Управлении Росреестра по КБР ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде аренды в пользу гр. ФИО2 сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в качестве арендатора принял на себя обязательства по договору аренды, в том числе по своевременной оплате арендных платежей в муниципальный бюджет с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 4.5.1, 4.5.2, 4.5.5 договора арендатор принял на себя обязательства выполнять в полном объеме условия договора; использовать участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием; своевременно вносить в размере и на условиях, установленным договором, арендную плату.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы установлен в размере 2 862 481 рублей в год.

Арендная плата вносится арендатором с момента подписания договора и акта приема-передачи земельного участка ежеквартально, равными долями от общей (годовой) суммы, не позднее 15-го числа первого месяца, следующего квартала в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет арендодателя в УФК по Кабардино-Балкарской Республике (пункт 3.3.).

Арендная плата начисляется с момента подписания сторонами договора и акта приема-передачи участка (пункт 3.5.).

Исполнением обязательства Арендатора по внесению арендной платы является зачисление денежных средств на счет арендодателя (пункт 3.9.).

Так, с момента заключения договора аренды и передачи земельного участка в пользование начислена задолженность по арендной плате: ДД.ММ.ГГГГ - 839 138 рублей 26 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 2 862 481 рубль; ДД.ММ.ГГГГ - 2 862 481 рубль; ДД.ММ.ГГГГ - 2 862 481 рубль; ДД.ММ.ГГГГ - 2 146 860 рублей 75 копеек. Из них, арендатором ФИО2 частично оплачена задолженность по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере - 404 100 рублей, в результате задолженность за ДД.ММ.ГГГГ снизилась и составляет в настоящее время - 435 038 рублей 26 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора ФИО2 по арендной плате перед администрацией с.п. Нартан Чегемского муниципального района, КБР составляет 11 169 342 рублей 01 копейка (11 573 442, 01 руб. 50 коп. - 404 100 руб.)

Согласно пункту 5.5 Договора за нарушение срока внесения арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от суммы невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки путем перечисления ее на счет Арендодателя.

Размер пени за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан согласно установленного договором аренды порядка и условий, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 189 473 рубля 83 копейки.

В соответствии с пунктами 5.1 и 5.1.4. договора, по требованию арендодателя, при условии предварительного направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок, договор расторгается в судебном порядке без компенсации затрат и убытков арендатора, в том числе в случае, если более двух раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа не вносит арендную плату.

В связи с нарушением арендатором условий договора в части оплаты арендных платежей более двух раз подряд, арендодателем в адрес арендатора (ответчика) за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление с предложением исполнить свои обязательства по договору в части погашения образовавшейся значительной задолженности по арендной плате в разумный срок. Сообщено, что в случае неисполнения своих договорных обязательств, договор будет расторгнут в судебном порядке с последующим взысканием образовавшейся задолженности и пеней за каждый день просрочки в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от арендатора поступило заявление, в котором он предлагает произвести перерасчет арендных платежей, по причине того, что не имел возможности использовать земельный участок по его целевому назначению в связи с судебными разбирательствами в отношении земельного участка в течение длительного времени и обеспечительными мерами в виде ареста и запрета регистрационных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено предупреждение с требованием принять меры по погашению задолженности по арендной плате в установленном порядке, и проинформировать о результатах до ДД.ММ.ГГГГ. В очередной раз ФИО2 проинформирован, что в случае неисполнения обязательств по договору, либо игнорирования данного предупреждения и не предоставления ответа в указанный срок, арендодатель вынужден будет обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, с одновременным расторжением договора аренды. Также, арендатору разъяснено, что обеспечительными мерами в виде ареста и запрета регистрационных действий, установленными определениями Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, права арендатора на владение и использование земельного участка по целевому назначению ограничены не были. Обеспечительные меры были установлены судом для ограничения прав арендодателя по распоряжению земельным участком в виде его отчуждения - продажи, дарения, сдачи в аренду, оформления залога и др., а также запрета совершать любые регистрационные действия в отношении него в органах Росреестра.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Чегемского районного суда КБР, оставленное без изменения апелляционным определением Судебной коллегии Верховного Суда КБР и определением Судебной коллегии Пятого кассационного суда общей юрисдикции, вследствие чего арендатор сохранил в силе договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Нарушение ответчиком условий договора аренды в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора аренды.

Также истцом ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления, в адрес ответчика направлено уведомление истца о намерении расторгнуть договор аренды с предложением возвратить земельный участок добровольно в 30-дневный срок путем подписания соглашения о расторжении договора аренды и акта приема-передачи земельного участка.

Вместе с тем, по настоящее время администрация с.п. Нартан не проинформирована о результатах рассмотрения вышеуказанного письменного предупреждения, т.е. фактически законные требования арендодателя проигнорированы, и обязательства продолжают оставаться без исполнения, задолженность по настоящее время не погашена.

Ссылаясь на пункт 5.1. и 5.1.4 договора, согласно которому договор аренды подлежит расторжению в случае невнесения арендной платы более двух раз подряд, истец просил расторгнуть вышеназванный договор аренды, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Помощник прокурора Чегемского района КБР Филиппьев И.В. полагал возможным удовлетворить требования истца, по изложенным в нем мотивам.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Третье лицо - Управления Росреестра по КБР в судебное заседание участие своего представителя не обеспечило, направило заявление в котором просило рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, в связи с чем, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора Чегемского района КБР, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между местной администрацией Чегемского муниципального района КБР и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между гр. ФИО12 и гр. ФИО2 заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №.

Актом приема-передачи (приложение №1 к Договору) земельный участок передан изначально гр. ФИО12, затем во исполнение договора уступки прав и обязанностей по договору аренды - гр. ФИО2

Договор аренды за правообладателем ФИО2 зарегистрирован в Управлении Росреестра по КБР ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО2 в качестве арендатора принял на себя обязательства по договору аренды, в том числе по своевременной оплате арендных платежей в муниципальный бюджет с ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями подп. 7 пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату. Одной из форм платы за использование землей является арендная плата.

Частью 1 статьи 606 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из части 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 4.5.1, 4.5.2, 4.5.5 договора, арендатор принял на себя обязательства выполнять в полном объеме условия Договора; использовать участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием; своевременно вносить в размере и на условиях, установленным Договором, арендную плату.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы установлен на основании отчета № об определении ставок арендной платы 1 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, и в соответствии с протоколом о ходе аукциона и составляет 2 862 481 рублей в год.

Арендная плата вносится арендатором с момента подписания договора и акта приема-передачи земельного участка ежеквартально, равными долями от общей (годовой) суммы, не позднее 15-го числа первого месяца, следующего квартала в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет арендодателя в УФК по Кабардино-Балкарской Республике (пункт 3.3.).

Арендная плата начисляется с момента подписания сторонами договора и акта приема-передачи участка (пункт 3.5.).

Исполнением обязательства арендатора по внесению арендной платы является зачисление денежных средств на счет арендодателя (пункт 3.9.).

Из расчета истца следует, что ответчик имеет задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 138 рублей 26 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ - 2 862 481 рубль; ДД.ММ.ГГГГ - 2 862 481 рубль; ДД.ММ.ГГГГ - 2 862 481 рубль; за ДД.ММ.ГГГГ - 2 146 860 рублей 75 копеек, всего 11 573 442 рубля 01 копейки, из них оплачено ФИО2 404 100 рублей, и задолженность по арендной плате за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 169 342 рубля 01 копейка, общий размер пени за указанный период составляет 8 189 473 рубля 83 копейки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что до обращения в суд с иском о взыскании задолженности и о расторжении договора местная администрация с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР направляла ФИО2 письменное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение о необходимости исполнения им обязательств по арендной плате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в местную администрацию с.п. Нартан с ходатайством о перерасчете арендных платежей с направлением в его адрес сверки сведений для оплаты арендных платежей.

Местной администрацией с.п. Нартан ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 повторно направлено предупреждение № о необходимости исполнения им обязательств по арендной плате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении договора аренды земельного участка № с предложением добровольно возврата земельного участка в 30-дневный срок путем подписания соглашения о расторжении договора аренды и акта приема-передачи земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 систематически нарушал обязательств по внесению арендной платы, наличие задолженности подтверждено расчетом и условиями договора, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 11 169 342 рублей 01 копейки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.5 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки путем перечисления ее на счет арендодателя с указанием назначения платежа «оплата пени».

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что сумма неустойки из расчета 0,1% от суммы невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ (расчет пени за 3 квартал не производится) составляет 8 189 473 рубля 83 копейки.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства. Поскольку обязательство по внесению арендной платы ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнено, договор аренды является действующим, постольку истец как арендодатель вправе требовать начисления и уплаты неустойки. В силу прямого указания закона проценты за пользование чужими денежными средствами, по общему правилу, не подлежат взысканию, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание продолжительность периода ненадлежащего исполнения обязательств, соотношение размера неустойки с суммой задолженности, суд приходит к выводу о том, что неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляющая 8 189 473 рубля 83 копейки, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статья 619 ГК Российской Федерации предусматривает, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В силу части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направлялись уведомления об имеющейся задолженности, которую ответчику было предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялось уведомление о досрочном расторжении договора аренды земельного участка № с предложением возвратить земельный участок добровольно в 30-дневный срок путем подписания соглашения о расторжении договора аренды и акта приема-передачи земельного участка.

Данные уведомления ответчиком оставлены без внимания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и данный договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит расторжению на основании статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГП РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, в связи с чем, государственный регистратор Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по КБР обязан внести запись в ЕГРН на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в данном случае по требованию о расторжении договора аренды земельного участка 3 000 рублей, по требованию о взыскании арендной платы в размере 119 756 рублей, всего в размере 122 756 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 169 342 рублей 01 копейки, пеню в размере 8 189 473 рублей 83 копеек, а всего 19 358 815 рублей (девятнадцать миллионов триста пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 84 копейки.

Расторгнуть договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между местной администрацией с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета местной администрации Чегемского муниципального района государственную пошлину в размере 122 756 (сто двадцать две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи в ЕГРН о государственной регистрации права аренды ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года.

Председательствующий - Ж.Б. Кумыкова