Решение № 2А-2728/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-2728/2024

Дело № 2а-2728/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к Сомовой ФИО9 о взыскании транспортного налога и пери, налога по имуществу физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3442,31 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219,90 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4386 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51,54 рублей. Исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен №а-3910/2023.

Также МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297,08 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 5539,03 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123,75 рублей. Исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен №а-3935/2023.

Также МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742,86 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1403,02 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18675 рублей и пени, зачисленные на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60,69 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1481,97 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,17 рублей. Исковое производство принято к производству суда, присвоен №а-4136/2023.

Вышеуказанные административные дела объединены в одно производству для совместного рассмотрения, делу присвоен №а-3910/2023.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 в 2016-2018 годах имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также в период с 2017 по 2020 годы имела в собственности транспортное средство Toyota Land Cruizer, государственный регистрационный знак <***>. В адрес ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 года, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 года, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 года и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год. Начисленные налоги административным ответчиком в полном объеме в установленный срок уплачены не были. В адрес ответчика направлены

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год, налога на имущество за 2017 год и начисленные на них пени,

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год, налога на имущество за 2018 год и начисленные на них пени,

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на транспортный налог за 2017-2018 годы и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в общей сумме 6594,91 рублей,

требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2020 год в сумме 18675 рублей с пени по указанному налогу в сумме 60,69 рублей.

Налогоплательщиком требования были исполнены не в полном объеме. Судебными приказами мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1750/2023, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4317/2022, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3206/2019 с ФИО1 взыскана вышеуказанная недоимка и пени. Указанные судебные приказы отменены по заявлению ФИО1 определениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми заявлениями.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1476,89 рублей оставлено без рассмотрения.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сомовой ФИО10 о взыскании транспортного налога и пери, налога по имуществу физических лиц и пени удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> взыскана

недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1101,39 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123,75 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1481,97 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4386 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51,54 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,17 рублей.

пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297,08 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742,86 рублей,

недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3442,31 рублей и пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219,90 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1403,02 рублей,

недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18675 рублей и пени, зачисленные на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60,69 рублей. В остальной части иска отказано.

Апелляционными определениям судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены, административное дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении не заявили.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» (далее – Закон №-ЗСО).

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2017- 2018 году имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также в 2017, 2018 - 2020 годы имела в собственности транспортное средство Toyota Land Cruizer, государственный регистрационный знак <***>.

В адрес ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления

№ ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 18675 рублей и налога на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 7255 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 18675 рублей и налога на имущество физических лиц за 2017 года в сумме 7779 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 18675 рублей и налога на имущество физических лиц за 2018 года в сумме 4386 рублей,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 18675 рублей.

Начисленные налоги административным ответчиком оплачены частично. В связи с неуплатой налогов по данным налоговыму уведомлениям в срок, установленный п.1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены следующие требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 18675 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 297,08 рублей, об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7779 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 123,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 18675 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 219,90 рублей, об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4386 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 51,54 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742,86 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1403,02 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1476,89 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1481,97 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,17 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2020 год в сумме 18675 рублей с пени по указанному налогу в сумме 60,69 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление как налоговых уведомлений (списки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), так и требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Налогоплательщиком требования были исполнены не в полном объеме. Судебными приказами мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1750/2023, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4317/2022, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3206/2019 с ФИО1 взыскана вышеуказанная недоимка и пени. Указанные судебные приказы отменены по заявлению ФИО1 определениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми заявлениями.

Административным ответчиком в материалы дела представлены чеки об оплате, которые по сведениям налогового органа засчитаны следующим образом:

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18675 рублей – в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2016 год за ФИО1;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ (прошел ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18675 рублей – в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2017 год за супруга ФИО1 – ФИО2;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18675 рублей – в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год за супруга ФИО1 – ФИО2;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18675 рублей – в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2017 год за ФИО2;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4386 рублей – в счет оплаты недоимки по налогу имущество за 2016 год за ФИО1;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51,64 рублей – в счет оплаты пени по налогу имущество за ФИО1;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3655 рублей – в счет оплаты недоимки по налогу имущество за 2019 год за ФИО1;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18675 рублей – в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2019 год за ФИО1;

платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18675 рублей – в счет оплаты недоимки по налогу имущество за 2019 год за ФИО1

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Суд, проверив расчет неустойки, признал его обоснованным.

Направление требований подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, имеющимся в материалах дела.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган с заявлениями о выдаче судебных приказов обратился к мировому судье о взыскании налоговой задолженности

ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срока,

ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срока,

ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срока,

ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срока.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка №<адрес> по делам №а-3206/2019, 2а-1750/2020, №а-4317/2022 взыскана задолженность по вышеуказанным требованиям.

Определениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы, вынесенные по делам №а-3206/2019, 2а-1750/2020, №а-4317/2022 отменены.

С рассматриваемыми административными исковыми заявлениями налоговый орган обратился в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.

Таким образом, в судебном заседании установлено несоблюдение налоговой инспекцией установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ сроков взыскания обязательных платежей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742,86 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1403,02 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1476,89 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1481,97 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,17 рублей

Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

При этом истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться для налогового органа препятствием для обращения в суд (статья 48 НК РФ); вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела; утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока само по себе не влечет прекращение налоговой обязанности истца; налогоплательщик не освобождается от обязанности уплатить законно установленные налоги в связи с истечением срока на принудительное взыскание не уплаченных своевременно и добровольно сумм.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговый орган ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил, уважительные причины пропуска на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не представил.

Учитывая несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания обязательных платежей, отсутствие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд в установленный законом срок, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления МРИФНС России № по <адрес> к Сомовой ФИО11 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1742,86 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1403,02 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1476,89 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1481,97 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,17 рублей необходимо отказать.

Учитывая, что истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания налоговой задолженности в остальной части требований, то подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с ФИО1

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 5539,03 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123,75 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4386 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51,54 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297,08 рублей,

недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3442,31 рублей и пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219,90 рублей,

недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18675 рублей и пени, зачисленные на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60,69 рублей.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 названного кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом заявлены обоснованные требования 32795,30 рублей, что составляет 83,26 % от заявленных истцом требований (39390,21 рубля).

Кроме того, поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме 1150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сомовой ФИО12 о взыскании транспортного налога и пери, налога по имуществу физических лиц и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Сомовой ФИО13 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 5539,03 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123,75 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4386 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51,54 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297,08 рублей,

недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3442,31 рублей и пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219,90 рублей,

недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18675 рублей и пени, зачисленные на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 60,69 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Сомовой ФИО14 в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» государственную пошлину в сумме 1150 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной части изготовлено 11 октября 2024 года.

Судья Афанасьева Н.А.