Решение № 2-2538/2017 2-2538/2017~М-2049/2017 М-2049/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2538/2017

№2-2538/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего – судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО

«РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований ПАО «РОСБАНК», ссылается на то, что (Дата обезличена) между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по которому ОАО «РОСБАНК» предоставил ФИО1 заем на сумму 1000 000 руб. на срок до (Дата обезличена), а ФИО1 обязался возвратить сумму займа с уплатой 21,00% годовых за пользование займом. Однако в установленный кредитным договором срок ФИО1 денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал.

По состоянию на (Дата обезличена) сумма задолженности составляет 1064301,21 рубль, из которых: 950820,86 рублей задолженность по основному долгу, 113480,35 рублей задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) (№)ССSFGS943035 в размере 1064301рубль 21 копейка, из которых: 950820 рублей 86 копеек задолженность по основному долгу, 113480 рублей 35 копеек задолженность по процентам, госпошлину в размере 6760 рублей 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно кредитному договору от (Дата обезличена) между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№)л.д. 11-13),

Согласно условиям договора ОАО «РОСБАНК» предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 1000 000 руб. на срок до (Дата обезличена), а ФИО1 обязался возвратить сумму займа с уплатой 21,00% годовых за пользование займом. Однако в установленный кредитным договором срок ФИО1 денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на (Дата обезличена) сумма задолженности составляет 1064301,21 рубль, из которых: 950820,86 рублей задолженность по основному долгу, 113480,35 рублей задолженность по процентам (л.д.9).

Истцом в адрес ФИО1 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени (л.д. 17).

Суду не представлено доказательств того, что в установленный кредитным договором срок, ФИО1 производились платежи по возврату суммы займа.

Таким образом, в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 взыскивается задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) (№) в размере 1064301рубль 21 копейка, из которых: 950820 рублей 86 копеек задолженность по основному долгу, 113480 рублей 35 копеек задолженность по процентам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6760 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) (№) в размере 1064301рубль 21 копейка, из которых: 950820 рублей 86 копеек задолженность по основному долгу, 113480 рублей 35 копеек задолженность по процентам, расходы по госпошлине в размере6760 рублей 75 копеек.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в Истринский городской суд (адрес) в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)