СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1399/2021 2-1399/2021~М-1074/2021 М-1074/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1399/2021

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1399/2021 64RS0004-01-2021-002489-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 13282 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3266 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 по расписке денежные средства в сумме 90 000 рублей на срок один год до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвращать займ ежемесячно равными платежами по 7500 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Поскольку сумма займа в установленный распиской срок истцу не возвращена, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Cогласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения ФИО2 от ФИО1 денежных средств в сумме 90 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 обязался возвратить займодавцу сумму займа в течение одного года равными платежами по 7500 рублей ежемесячно (л.д.50).

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по указанному выше договору займа, подтвержденному распиской, отсутствие задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

По официальной информации Банка России, ключевая ставка установлена: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,75%; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,25%; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,00%; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,50%; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,25%; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,00 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,50% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,50 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,25% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,50% годовых.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13282,28 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3266 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13282,28 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3266 рублей.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года.

Судья М.Е.Солдатова