Решение № 2-220/2025 2-220/2025(2-3460/2024;)~М-3192/2024 2-3460/2024 М-3192/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-220/2025Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело 2-220/2025 УИД 03RS0015-01-2024-006448-92 Именем Российской Федерации 16 января 2025 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мардановой Г.Г., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Хамидуллиной А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ООО «БашРТС» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 52869,66 руб. – основного долга, пени в размере 12 482,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб. В обоснование доводов исковых требований указано на то, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фонда в г. Салават. Ответчик ФИО1 является собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес). Площадь данного жилого помещения составляет 65,50 кв.м. Истец произвел оказание коммунальных услуг в данном жилом помещении в полном объеме. Однако, ответчик имеет перед истцом задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 52 869,66 руб. – основного долга, пени в размере 12 482,44 руб. Представитель истца ООО «БашРТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривал наличие и сумму задолженности, представил возражение на исковое заявление, а также заявлено ходатайство о снижении размера пени. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело ..., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из положений пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В силу ст. 2 ФЗ от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Согласно п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. По данному адресу открыт лицевой счет ... на имя абонента ФИО1 для осуществления учета производимых начислений и оплаты за отопление и тепловую энергию для ГВС. ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов в (адрес). Из представленного расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 оплата коммунальных услуг ответчиком не производилась, образовалась задолженность в размере 52 869,66 рублей. Расчет истца содержит данные о размере применяемых им тарифов, объеме услуг и их видах, судом проверен, является правильным и с достоверностью подтверждает наличие у ответчика задолженности перед истцом в указанной истцом сумме. Доказательств не оказания истцом услуг, либо ненадлежащего оказания услуг ответчиком не представлено. Однако, ответчиком суду представлены доказательства об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, из которого усматривается, что указанная задолженность ответчиком в полном объеме погашена, 00.00.0000. Исковое заявление ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» согласно штемпеля Почты России, направлено в суд 00.00.0000. Поскольку ответчиком задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в полном объеме погашена лишь 00.00.0000, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить, но в связи с добровольным удовлетворением данных требований ФИО1, решение суда в этой части в исполнение не приводить. В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера пени. Рассматривая данное ходатайство, суд считает необходимым указать на следующее: Согласно разъяснениям, содержащимся в п.38,39 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ). При этом, как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, периода нарушения прав истца, причин, послуживших основанием к этому, ходатайства ответчика о снижении размера пени, учитывая материальное положение ответчика, его пенсионный возраст, перенесенные заболевания, суд полагает, что размер неустойки (пени), начисленный на задолженность по оплате за жилое помещение истцом ответчику, не соразмерен объему нарушенных прав истца и последствиям, наступившим в результате их нарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, применяя положения ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки с 12 482 руб. 44 коп., до 2000 руб. При таких данных к взысканию в пользу истца с ответчика подлежит неустойка в размере 2000 руб. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд и подтверждённые документально, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 4000 руб., при этом следует учесть, что снижение размера неустойки не влияет на размер подлежащей взысканию государственной пошлины. Судом установлено, что ООО «БашРТС» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 судебный приказ ... был отменен. За подачу заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена госпошлина в общей сумме 940 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000. За обращение в суд с настоящим иском, согласно представленному истцом платежному поручению уплачена госпошлина в сумме 3 060 руб. Таким образом, госпошлина в размере 940 руб. уплаченная при обращении к мировому судье подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за обращение истца в суд в порядке искового производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», ИНН ... задолженность за потребленную тепловую энергию в период с января 2021 по 00.00.0000 в размере: 52 869,66 рублей – сумма основного долга, пени в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере: 52 869,66 рублей – суммы основного долга в исполнение не приводить в связи с добровольным удовлетворением данных требований ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский городской суд со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025 года Судья, подпись Г.Г. Марданова Верно. Судья Г.Г. Марданова Решение не вступило в законную силу 24.01.2025 секретарь суда __________ Решение вступило в законную силу _________ секретарь суда ______________ Судья ______________Г.Г. Марданова Подлинник решения находится в гражданском деле №2-220/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Марданова Гульсина Гафуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2025 г. по делу № 2-220/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-220/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-220/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-220/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-220/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-220/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-220/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-220/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-220/2025 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|