Решение № 2А-10389/2025 2А-1395/2026 2А-1395/2026(2А-10389/2025;)~М-9072/2025 М-9072/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-10389/2025

Дело № 2а-1395/2026 УИД: 03RS0017-01-2025-019009-52 Категория: 3.198


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2026 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением (№10522 от 12.12.2025 года), мотивируя требования тем, что на налоговом учете стоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Транспортный налог за 2018 год уплачен 20.09.2025 года, в связи с чем не заявлен в настоящем исковом заявлении. Пени уплачены частично в размере 486,83 руб., остаток задолженности в размере 381,33 руб. является составной частью искового заявления.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО1 недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 381,33 руб. по состоянию на 14.02.2020 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402918809854, в просительной части иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402918809915.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, материалы дела №2а-1610/2020, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей с 1 января 2023 г.) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России №4 по Республике Башкортостан, следует, что административный ответчик является (являлся) собственником объектов налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.

12.08.2019 года в порядке статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 63749976 от 22.08.2019 года с расчетом за 2018 год транспортного налога в размере 6078 руб.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по транспортному налогу в установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ему были направлены требования: № 103227, где было предложено уплатить задолженность по пени по транспортному налогу в размере 893,40 руб., по состоянию 11.07.2019 года в срок до 05.11.2019 года; № 41176, где было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 6078 руб., пени в размере 92,89 руб., по состоянию 14.02.2020 года в срок до 08.04.2020 года.

В установленный срок задолженность погашена не была, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ № 2а-1610/2020 мировым судьей судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 6078 руб., пени в размере 868,16 руб. вынесен 29.06.2020 года. Определением мирового судьи от 06.11.2025 года отменен судебный приказ № 2а-1610/2020 по возражению должника относительно порядка его исполнения.

Налоговый орган обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением, согласно штампа на конверте 15.12.2025 года, которое поступил в суд 18.12.2025 года, то есть в установленный законом срок.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 недоимка по транспортному налогу за 2018 год и пени в размере 486,83 руб. уплачены 20.09.2025 года, таким образом остаток задолженности по пени составляет 381,33 руб. из расчета 868,16 руб. – 486,83 руб.

Пени в размере 381,33 руб. включают в себя: пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 03.12.2018 года за период с 04.12.2018 года по 10.07.2019 года (недоимка 333 руб.) – 11,06 руб.; за 2016 год по сроку уплаты 03.12.2018 года за период с 04.12.2018 года по 10.07.2019 года (недоимка 667 руб.) – 22,66 руб.; за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года за период с 04.12.2018 года по 10.07.2019 года (недоимка 6078 руб.) – 254,72 руб.; за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года за период с 03.12.2019 года по 13.02.2020 года (недоимка 6078 руб.) – 92,89 руб. и взыскиваются с ФИО1 в рамках настоящего административного иска № 10522.

Налоговым органом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате ФИО1 по периодам, расчет недоимки. Доказательств оплаты долга ФИО1 не представлено, в связи с чем суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 пени в размере 381,33 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. 114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) недоиму по пени по транспортному налогу 381,33 руб. по состоянию на 14.02.2020 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина

Мотивированное решение составлено 23 марта 2026 года.