Решение № 2А-2188/2020 2А-2188/2020~М-2595/2020 М-2595/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-2188/2020Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2а-2188/2020 УИД: 23RS0058-01-2020-004372-82 Именем Российской Федерации 11 сентября 2020 года г. Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего, судьи Гергишан А.К. при секретаре Михайловой А.Д., с участием помощника прокурора Моздор Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Заместитель начальника УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении административного ответчика ФИО1 В обосновании своих требований административный истец указывает, что приговором Центрального районного суда г. Сочи от 17 сентября 2012 г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09 августа 2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания из <адрес> 15 августа 2016 г. поставлен под административный надзор в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Решением Яшкульского районного суда республики Калмыкия от 25 мая 2013 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории г. Сочи Краснодарского края, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 24 марта 2017 года установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 31 октября 2019 года установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В связи с неоднократным привлечением ФИО1 в течении года к административной ответственности, административный истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление. При этом настаивал на удовлетворении административных исковых требованиях и просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, при этом не возражал против удовлетворения административного иска. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, ознакомившись с представленными материалами, находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных доказательств, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи от 17 сентября 2012 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Яшкульского районного суда республики Калмыкия от 25 мая 2013 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории г. Сочи Краснодарского края, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 24 марта 2017 года установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 31 октября 2019 года установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Из представленных органом внутренних дел доказательств следует, что, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 19.02.2020 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 17.07.2020 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 14.08.2020 по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО6 по месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет доход от подработки на различных строительных объектах. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). При разрешении требований, судом были проверены данные об образе жизни административного ответчика, его поведении, соблюдении им административных ограничений. Таким образом, указанное заявление органа полиции обоснованно и подтверждено надлежащими доказательствами, которые сам ФИО1 не оспаривает, не возражая против установления дополнительных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ, суд, Административное исковое заявление УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить. Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виде запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья Гергишан А.К. На момент публикации не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гергишан А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |