Постановление № 1-1482/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-1482/2023Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное 1-1482/23 78RS0№-24 <адрес> 25 декабря 2023 года Приморский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобяковой Е.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, потерпевшего ФИО3, обвиняемого ФИО1, его адвоката ФИО4, проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК Российской Федерации обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания. Потерпевшим ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Никаких претензий к обвиняемому в настоящий момент у потерпевшего не имеется. Прокурор ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевших. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 1 ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Исходя из смысла закона, лицо, совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности по указанным основаниям при наличии обязательных условий в виде примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: обвиняемый совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшими, возместил материальный ущерб и принес извинения. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 271, 236, 256Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО1 отменить. Из-под стражи ФИО1 освободить незамедлительно. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья Е.В. Кобякова Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кобякова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |