Решение № 2-1325/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1325/2018

Дело № 2-1325/18

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск обоснован тем, что 23 января 2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в 238.116,75 рублей для покупки автомобиля сроком до 26 февраля 2019 года под 1.50 %. годовых. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомобиля ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР 2006 года выпуска.

Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать ежемесячные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их уплату. Задолженность по кредитному договору составила 269.889, 88 рублей.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 23 января 2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в 238.116,75 рублей для покупки автомобиля сроком до 26 февраля 2019 года под 1.50 %. годовых. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомобиля ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР 2006 года выпуска.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 июля 2017 года: основной долг в размере 238.116,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 3162,46 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 26035,78 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 2574. 89 рублей.

Расчет судом проверен и с ним следует согласиться как соответствующий условиям кредитного договора. От ответчика возражений не поступило.

По условиям кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать сумму кредита в случае совершение заемщиком сделки с заложенной автомашиной, нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от 23 января 2012 года. Предметом залога является купленный ответчиком автомобиль.

Залогодатель обязался не совершать сделки с автомашиной по истечения договора залога, прекращающий свое действие с выплатой кредита.

В соответствии со ст.ст. 334-353 ГК РФ в редакции, действовавшей на день заключения договора, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает

В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в сумме 11.756 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23 января 2012 года по состоянию на 14 июля 2017 года: основной долг в размере 238116 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3162 руб. 46 коп., неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 26035 руб. 78 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 2574 руб. 89 коп., уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 11756 рублей, а всего взыскать в сумме 281645 руб. 88 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР 2006 года выпуска, цвет – золотистый, двигатель № 428 PS 020706В15415, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 77МУ №655788.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья И.И. Гордеев