Постановление № 5-465/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-465/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 25RS0№-61 20 мая 2020 года <.........> <.........> Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора гостиничного комплекса «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего директором гостиничного комплекса «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, <.........> ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 30 минут должностное лицо – директор гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <.........>А, <.........> край, ФИО1, допустил осуществление рабочей деятельности гостиничного комплекса - сауны «<данные изъяты>» в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <.........>, введенного Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг (ред. от ДД.ММ.ГГ.) «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)». ФИО1 в судебном заседании не согласился с вмененным правонарушением, пояснил суду, что гостиничный комплекс ДД.ММ.ГГ. не работал, администратора он вызвал в связи с проведением ремонтных работ. Сауну администратор нагрела лично для него. Когда приехал в гостиницу, увидел сотрудников полиции, со слов администратора, пришли двое молодых людей и попросили сауну для уединения. Просит учесть при рассмотрении дела материальное положение, наличие кредитных обязательств. Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. На основании федеральных законов от ДД.ММ.ГГ. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от ДД.ММ.ГГ. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории <.........>, Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг, с ДД.ММ.ГГ. на территории <.........> введен режим повышенной готовности. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГ.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. №. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами, законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГ.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГ.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, ДД.ММ.ГГ. было принято Постановление <.........> №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)». Согласно п. 1.1. указанного Постановления временно приостанавливается на период режима повышенной готовности на территории <.........>: проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных и иных аналогичных мероприятий с очным присутствием граждан, а также оказание соответствующих услуг, в том числе в музеях, театрах, библиотеках, иных организациях культуры, кинотеатрах (кинозалах), ночных клубах, танцевальных залах, детских игровых комнатах (детских развлекательных центрах), иных развлекательных и досуговых заведениях, фитнесс-центрах, банных комплексах и саунах, на аттракционах и в иных местах массового посещения граждан. Согласно исследованным по делу доказательствам, в частности, протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., рапорту старшего инспектора ОИАЗ ОМВД РФ по <.........> ФИО4, протоколу осмотра места происшествия, объяснениям администратора гостиничного комплекса ФИО5 и ФИО1, следует, что должностным лицом – директором гостиничного комплекса «<данные изъяты>» ФИО1 вышеуказанные требования законодательства при введении режима повышенной готовности на территории <.........>, были нарушены, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации. При этом факт непризнания ФИО1 вины в совершении правонарушения, судом расценивается как право на защиту. Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, представленным в качестве доказательств по делу, у суда не имеется. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении лица, пренебрежительное отношение последнего к соблюдению норм и правил, действующих на территории <.........> в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. По мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд Признать должностное лицо - директора гостиничного комплекса «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края), Наименование платежа: штраф ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ. ИНН: <***>, КПП получателя 250801001, р/счёт 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России <.........>, КБК: 188 116 01201 010 601 140, БИК 040507001, Код ОКТМО: 05714000; УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>. Судья Комарова В.А. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Комарова Валерия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 9 октября 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-465/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-465/2020 |