Постановление № 1-42/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-42/2021

Дело №1-42/2021

64RS0022-01-2021-000610-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.03.2021 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Михайлова А.Н.

защитника Чепеленко Д.В. представившего удостоверение №1750 и ордер №38 от 22.03.2021 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> вид на жительство по адресу: <адрес><адрес>. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут, он находясь на автозаправочной станции АЗС-82 «ТНК», расположенной по адресу: <адрес> примерно в 2 километрах от <адрес> по направлению на юго-восток, проходя мимо автозаправочной колонки №, обнаружил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», в чехле в виде «книжки», принадлежащий ФИО5 и из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего ФИО5

Реализуя преступный умысел, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте и в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», имей1: №, имей2: №, стоимостью 9475 рублей, в кожаном чехле в виде «книжки» стоимостью 850 рублей. Завладев таким способом имуществом ФИО5 на общую сумму 10325 рублей, ФИО1 покинул место преступления, привез похищенный им мобильный телефон по месту своего жительства по адресу: <адрес> ул.<адрес>Т. <адрес>, где впоследствии вытащил из телефона сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» и оставил телефон в кожаном чехле у себя дома, чем причинил своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10325 рублей.

Защитником Чепеленко Д.В. в судебном заседании по согласованию с ФИО1 заявлено ходатайство и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему судебного штрафа, мотивируя тем, что материальный ущерб по делу возмещен, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи вышеуказанного мобильного телефона признал полностью, и просил удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом последствия прекращения уголовного дела в подобном порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Михайлов А.Н. высказал возражение против прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, указывая на то, что оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, похищенное имущество было изъято у ФИО1 в ходе предварительного следствия и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и впоследствии мобильный телефон в чехле в виде «книжки» будет возвращен потерпевшему ФИО5, кроме этого, в счет возмещения материального ущерба ФИО1 выплатил потерпевшему ФИО5 денежные средства в сумме 3000 рублей, что подтверждается представленными в судебное заседание чеком «Сбербанка онлайн» от 18.03.2021 года и распиской ФИО5, тем самым суд приходит к выводу, что материальный ущерб причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его имущественное положение и возможность получения ФИО1 дохода, и считает, что размер судебного штрафа должен составлять 5000 рублей, который следует оплатить в течение одного месяца, со дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 ФИО11 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить – получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Саратовской области; код подразделения – 028). л/с <***>, номер казначейского счета 03100643000000016000, Банк: Отделение Саратов Банка России, счет: 40102810845370000052, БИК: 016311121, ИНН: <***>, КПП: 644301001, ОТКМО: 63626000, ОГРН: <***>, код подразделения – 028, КБК: 18811603200010000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в течение одного месяца, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», имей1: 8 №, имей2: №, в чехле в виде «книжки» – возвратить потерпевшему ФИО5;

- CD-R – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья О.П. Храмихин