Постановление № 1-504/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-504/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 09.07.2019

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Григоренко А.А.,

обвиняемой ФИО2,

защитника адвоката Марчак Н.П.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

установил:

в судебном заседании обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим в связи с тем, что ущерб возмещен, потерпевший не имеет к ней претензий.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайство поддержал, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела, ущерб причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник поддержала ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО4 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, между ней и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный ущерб заглажен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «№, хранящийся у ФИО1, мотоцикл «<данные изъяты>», г.р.з. №, хранящийся у Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Н. Белых