Решение № 12-164/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-164/2019

Судья: Чиркова И.Н. д. № 12-164/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 16 апреля 2019 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Русскова А.Н.(по доверенности) на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, которым

в принятии к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – отказано,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 21 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год

Данное постановление обжаловано защитником Руссковым А.Н. в Железнодорожный районный суд г.Самары в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 04 марта 2019 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной защитником Руссковым А.Н.

Защитник Руссков А.Н. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи от 04 марта 2019 г., приводя доводы о его незаконности.

Изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав защитника Русскова А.Н. в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом такое постановление, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла постановление, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу указанной нормы жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 названного Кодекса следует, что срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО1 была получена 23 января 2019 года защитником Руссковым А.Н.

Как следует из материалов дела, жалоба на судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 21 января 2019 года согласно штемпеля на конверте направлена заказным письмом 04 февраля 2019 года, то есть в установленный законом срок (в течение десяти суток со дня получения 23 января 2019 г. копии постановления).

Согласно положениям части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Однако, вопреки требованиям закона судьей Железнодорожного районного суда г. Самары отказано в принятии к рассмотрению жалобы, в связи с нарушением срока подачи жалобы.

Изложенное свидетельствует о том, что защитник Руссков А.Н. имел намерение реализовать право на обжалование названного постановления в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, который при подаче жалобы не был нарушен.

При таких обстоятельствах, ввиду допущенных процессуальных нарушений, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Железнодорожного районного суда города Самары от 04 марта 2019 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – отменить, жалобу направить в Железнодорожный районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Жалобу защитника Русскова А.Н. – удовлетворить.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

.