Постановление № 5-98/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 23 мая 2018 года г. Пролетарск пр. Октября, 26, а Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности 03.11.2017 года Пролетарским районным судом Ростовской области по ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ минут по <адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ-21093 №, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе разговора с данным водителем было установлено, что он имеет явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на, что гражданин ФИО1 ответил отказом, после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в МБУЗ ЦРБ Пролетарского района, на что он также ответил отказом. После чего Богданенко был проверен по базам данных в результате проверки было установлено, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за управления т/с в состоянии алкогольного опьянения, а так же не имеет права управления транспортными средствами. В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ. После чего на место происшествия была вызвана СОГ в составе следователя ОМВД России по Пролетарскому району капитана юстиции ФИО2, после приезда которой ФИО1 начал вести себя неадекватно всячески пытался спровоцировать меня на конфликт, хватая меня за руки, за форменную одежду, высказывал оскорбления в адрес сотрудников полиции и меня, вел себя агрессивно пытаясь спровоцировать конфликт выражался нецензурной бранью, воспрепятствовал нормальному исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, ввиду чего, согласно ст.20, ст.21 закона «О полиции» была применена физическая сила, спец. средства ограничения подвижности согласно ФЗ №3 «О полиции» ст.21 ч.1 п.3,6 для доставления ФИО1 в ОМВД России по Пролетарскому району для составления материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. рапортами сотрудников ОВД, протоколом о доставлении лица в ОВД Пролетарского района, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорен. Сведений о незаконности действий сотрудников полиции в материалах дела не содержится и дополнительно суду не представлено. Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности Права и обязанности сотрудника полиции определены ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ "О полиции". Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения; сотрудники полиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. Действия (бездействие) нарушителя, несовместимые с осуществлением сотрудником полиции предоставленного ему права либо противодействующие исполнению возложенных на них обязанностей, квалифицируются по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков. Часть 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) срок административного задержания включается в срок административного ареста. Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное лицом, привлекаемым к административной ответственности, является неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, данные о его личности, имущественное и финансовое положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, так как иная мера наказания не будет способствовать целям административного наказания, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений и профилактике правового нигилизма. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья Любимов А.В. копия верна Судья Любимов А.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 |