Решение № 12-1395/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 12-1395/2017

Дело № 12-1395/2017


РЕШЕНИЕ

31 октября 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 1 сентября 2017 года ФИО1 (далее – Заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000,00 рублей.

Заявитель обжаловала в установленном законом порядке данное постановление, указав в жалобе, что он не передавал управление транспортным средством лицу, не имеющему права на управление транспортными средствами. Выполнив требования сотрудника ГИБДД об остановке, остановился в нескольких метрах от патрульной машины, стал ожидать сотрудника ДПС. Рядом находился пассажир ФИО2, который перенес ранее операцию и из-за боли находился в полулежащем состоянии. Доказательств, свидетельствующих о совершении Заявителем правонарушения, в материалах дела не имеется.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Заявитель и его представитель жалобу полностью поддержали.

Свидетель – ИДПС ГИБДД ФИО3 пояснил суду, что им была остановлен автомобиль, управлял которым парень, девушка сидела на пассажирском сиденье. Расстояние между ним и автомобилем было около 5 метров, и он отчетливо заметил, что автомобилем управлял мужчина, а девушка сидела рядом. У девушки и парня отличалась одежда, поэтому спутать он их не мог. Автомобиль остановился не сразу, а на значительном состоянии от патрульного автомобиля. После того, как автомобиль остановился, он снова начал движение. Он побежал к данному автомобилю, также патрульный автомобиль перекрыл движение данному автомобилю, после чего автомобиль остановился окончательно. Автомобиль начал раскачиваться, когда они подбежали, увидели, что мужчина, который управлял автомобилем находится на переднем пассажирском сиденье.

Свидетель ФИО2 пояснил суду, что он не управлял автомобилем в момент остановки сотрудником ГИБДД. Автомобилем управлял Заявитель.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, Заявитель 25 августа 2017 года в 02 часа 20 минут возле дома 10 по проспекту Амирхана города Казани, управляя транспортным средством, нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, передал управление транспортным средством лицу, не имеющему права на управление транспортными средствами.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом исследованы в ходе рассмотрения дела должностным лицом, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении.

Таким образом, суд считает установленным факт передачи Заявителем управления транспортным средством, лицу, не имеющему права на управление транспортными средствами.

Доводы Заявителя опровергаются материалами дела.

Как следует из представленного видеоматериала, несмотря на темное время суток, улица хорошо освещена и на требование сотрудника ГИБДД об остановке, автомобиль Заявителя проехал далеко вперед, и только потом остановился.

Заявитель и свидетель ФИО2 показали, что сотрудники ГИБДД сразу подошли к автомобилю со стороны переднего пассажира, и сообщили ФИО2, что это он управлял автомобилем. К Заявителю подошли позже.

Какого-либо конфликта между Заявителем и сотрудниками ГИБДД не было, соответственно какого-либо умысла оговаривать Заявителя, судом не усматривается.

Назначенное наказание соответствует санкции предусмотренной за данное правонарушение, обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 1 сентября 2017 года (приложение к административному протоколу 16 ЕВ № 02284767) по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья Р.В. Королёв