Апелляционное постановление № 10-15/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 10-15/2019




Дело № 10-15/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


5 марта 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Бурнышева В.Н.

при секретаре судебного заседания Токуновой Ж.С.,

с участием помощника прокурора Стерлядевой Л.А.

осужденного ФИО1, адвоката Муравьева Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 января 2019 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 11 октября 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 20 дней заменено лишением свободы на срок 2 месяца 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У с т а н о в и л:


Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 11 октября 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 января 2019 года ФИО1 заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 20 дней лишением свободы на срок 2 месяца 16 дней с отбыванием в колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просил постановление изменить в части вида режима.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат Муравьев Ю.В. просили изменить постановление мирового судьи в части режима отбытия наказания ФИО1.

Прокурор Стерлядева Л.А. и представитель УИИ ФИО2 полагали постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы личного дела осужденного, исследовав доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения постановления мирового судьи по делу не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО1 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден 27 февраля 2018 года, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Указанные обстоятельства, с учетом данных о личности ФИО1, его поведении во время отбывания наказания, являлись законным основанием для замены не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в колонии общего режима.

Вид исправительного учреждения – общего режима осужденному назначен верно, с учетом положений ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановление, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:


Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 января 2019 года в отношении ФИО1, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 11 октября 2018, о замене не отбытого наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 16 дней на лишение свободы сроком 2 месяца 16 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Апелляционное постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 10-15/2019

Дело находится в производстве Мирового судьи

судебного участка № 6 Чайковского судебного района Пермского края



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурнышев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ